Insistiendo en mantener una posición de «observador y analista y no de protagonista y actor» con respecto al plebiscito del próximo 4 de septiembre, el especialista en temas electorales y exdiputado Pepe Auth se mantuvo en la postura de no manifestar abiertamente si votará por el Apruebo o por el Rechazo. Eso sí, no se abstuvo de hacer una aseveración lapidaria: «Si sintiera que va a ganar el Apruebo, votaría a ojos cerrados Rechazo».
La afirmación la hizo el exparlamentario en el Podcast Electoral de El Líbero, en el que también participa el analista Darío Paya.
Auth advirtió que será más conveniente, en el supuesto de que gane el Rechazo -que es el escenario que reflajaron todas las encuestas hasta el último minuto en el que pudieron ser dadas a conocer-, que la victoria de la oposición no sea aplastante.
«Prefiero que el Gobierno pierda por poco y haya una conversación productiva», sostuvo el analista electoral, para quien es necesario que el plebiscito termine «sin destrucción del adversario».
Explicó sus razones en cuanto a lo positivo de que la derrota del Apruebo no se dé por un amplio porcentaje: «Con dos actores relativamente íntegros puede funcionar una conversación que culmine con mi deseo y mi deseo es una Constitución aprobable por 65 o 70% de los chilenos a mediados del próximo año». Ya instantes antes había indicado que la propuesta de Constitución que redactó la Convención no lo identificaba.
El exdiputado no dudó en señalar los peligros que, en su criterio, se correrían si el Rechazo gana por un gran margen. «Si el triunfo es muy amplio, debe haber personas y sectores políticos que se engolocinen y tampoco me interesa que el gobierno quede en el suelo».
«Me interesan dos actores de pie porque con un actor arrodillado y el otro de pie la conversaciones tienden a ser asimétricas y a veces improductivas», agregó.
Desde la perspectiva de Auth, y por eso la relevancia que le otorga a que el oficialismo que está por el Apruebo y quienes van por el Rechazo queden en similares posiciones de fuerza política después del plebiscito, «hay dos mitades que tienen que ponerse de acuerdo para resolver el problema de una nueva Constitución» y esto será así desde el 5 de septiembre, independientemente del tamaño de la brecha de votos entre ambas opciones.
«El Presidente Boric está empezando a jugar en los dos tableros»
Las declaraciones ofrecidas por el Presidente Gabriel Boric la noche del domingo en entrevista concedida a CHV Noticias, en la que aseveró que independientemente del resultado la noche del 4 de septiembre no debe haber vencedores ni vencidos y en las que planteó que ante el posible triunfo del Rechazo no se debería celebrar un nuevo plebiscito de entrada, también fueron analizadas en Podcast Electoral de El Líbero.
«Si el Presidente Boric consigue llegar a una Constitución aprobada por 65% de los chilenos en agosto o septiembre de 2023, va a poder hacer un ticket en el que habrá quedado consignado que su gobierno y su presidencia hicieron un aporte significativo a Chile», sostuvo Auth.
«El Presidente Boric está empezando jugar en los dos tableros. Es decir, sigue trabajando para lograr el mejor resultado posible, pero al mismo tiempo se prepara para la eventualidad (de que gane el Rechazo) y no puede hacerlo desde la resignación, tiene que hacerlo desde la lucha. No me extrañaría que su raciocinio se está adaptando a las condiciones de lo que viene. Y lo que viene va a ser intentar encabezar un proceso que termine en eso», agregó.
El analista ahondó en cuanto al cambio de postura del Jefe de Estado, en una especie de reacomodo hacia un escenario de un hipotético triunfo del Rechazo. «No parafraseó al Presidente Ricardo Lagos, pero estuvo bien cerca. Parafraseó a uno de los movimientos del Rechazo, dijo que trabajará, cualquiera sea el resultado, para llegar a una Constitución que nos una. Una que nos una», afirmó.
Paya: La apuesta de Boric por dividir el Rechazo
Por su parte, en el análisis de Darío Paya, cuando el Mandatario dibujó una directriz conforme a la cual no sería necesario preguntar nuevamente a los chilenos si quieren una nueva Constitución y si desean que para esa labor que se elija a una Convención, lo hizo con el posible afán de crear divisiones en la coalición que apoya el Rechazo.
«Esta frase del Presidente diciendo que la gente ya dijo lo que quería, es una frase hecha, esperando que alguien del Rechazo saliera a criticarla, dando señas de no estar dispuestos a los cambios», dijo Paya.
En criterio del analista, podría haberse tratado de un último intento por generar división entre quienes apoyan el Rechazo, tomando en cuenta que durante toda la campaña los partidarios del Apruebo no han podido quitar el foco en el argumento de que la principal razón para no aprobar es que el borrador «es malo».