Sorpresa e indignación generó esta semana la propuesta de la directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), Consuelo Contreras, quien en una entrevista dijo que se debería incluir a la Coordinadora Arauco Malleco (CAM) -que lleva décadas ejecutando acciones terroristas en la Macrozona Sur– en una eventual mesa de diálogo, en caso de que esa organización deje las acciones violentas.
En un nuevo Mirada Líbero, el ex coordinador nacional de seguridad de la Macrozona Sur, Pablo Urquízar -quien escribió una carta al director en El Mercurio abordando este tema-, se refirió a estas polémicas declaraciones asegurando que existe «ideología» tras ellas.
«Las declaraciones de la directora del INDH son irresponsables, desafortunadas e impresentables»
«Las declaraciones de la directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos son irresponsables, desafortunadas e impresentables. Esta idea de incorporar a la CAM en el diálogo no es nueva. Ya lo vimos hace casi dos años en este gobierno, a través de su ministra del Interior. Denominaban a los integrantes de la orgánica radicalizada y terrorista como presos políticos, no se querellaban frente a los actos de terrorismo, y se negaban a materializar el estado de emergencia», sostuvo Urquízar.
«Pero la verdad es que este romanticismo y esta ideología que tenía el actual gobierno, al poco tiempo se materializó esa realidad de violencia, esa realidad de terrorismo, esa realidad de sufrimiento de las víctimas, y por lo tanto tuvo que cambiar de opinión. Hoy día vemos a un gobierno cada vez más claro con lo que está ocurriendo en la Macrozona Sur (…). La idea de incorporar a orgánicas radicalizadas y terroristas como parte de la solución de la crisis de seguridad es una idea que había sido completamente fracasada en el inicio del gobierno», agregó.
«La CAM es enemiga de los DD.HH y se tiene que erradicar»
Además, el excoordinador de la Macrozona Sur criticó: «No sé qué le pasó a la directora del INDH, dónde ha estado estos últimos años, cuál ha sido su preocupación, si no se da cuenta de que en la Macrozona Sur no sólo se vive una crisis de seguridad, sino que se vive una crisis de derechos humanos».
«Sin lugar a dudas, es una crisis de derechos humanos (…), la directora no sabía de lo que estaba hablando, porque desde el año 1997 a la fecha la CAM se ha adjudicado 211 atentados, y más de 770 bienes destruidos. Además, ha sido la ideóloga, la que ha influido en las otras nueve orgánicas radicalizadas y terroristas que existen en Chile, y también en Argentina», explicó.
«Aquí estamos hablando de gente que muere, acá estamos hablando de gente que pierde sus fuentes laborales, que no puede ir al colegio, que no puede transitar siquiera de un lugar a otro». Y que «por lo tanto, es necesariamente un enemigo de los derechos humanos, es un enemigo de la democracia y se tiene que erradicar», añadió.
«El INDH tiene muchas querellas contra Carabineros, pero no tiene ninguna contra la CAM o la Resistencia Mapuche Lafkenche»
Urquízar afirmó que «el Instituto Nacional de Derechos Humanos tiene muchas querellas contra Carabineros y militares, y ninguna, absolutamente ninguna, contra la CAM o contra la Resistencia Mapuche Lafkenche».
«Una entidad como el INDH lo que corresponde es que esté a la altura de la crisis de derechos humanos que se está viviendo, y no las palabras livianas de la directora (…) A los delincuentes, criminales y terroristas el único diálogo que le corresponde es con los Ministerios de Justicia», sostuvo.
«Si la directora viviera en Tirúa o Cañete se daría cuenta de que lo que está diciendo es completamente equivocado»
El abogado aseguró que acá «hay romanticismo y también hay ideología, que lamentablemente está permeando un instituto que debiera ser transversal y ver los derechos humanos».
«La directora tiene su sede en Providencia. Ahí está muy cómodamente, pero si ella estuviera unos días viviendo en Quidico, en Tirúa, en Cañete, en Collipulli, en Lumaco, en Capitán Pastene, se daría cuenta que lo que está diciendo es completamente equivocado, no tiene asidero alguno», dice.
«Hay un déficit de conocimiento completo de ciertas autoridades respecto de lo que es la CAM»
Por último, se refirió a las palabras de la ministra Camila Vallejo, quien dijo que “van a estar siempre disponibles a dialogar, pero con quienes están abiertos al dialogo”, sin la “pistola en la mesa”. Dijo que «hay un déficit de conocimiento completo de ciertas autoridades respecto de lo que es la CAM. Yo los invito a leer e interiorizarse más sobre lo que es (…) acá no cabe otra opción que la cárcel. Ese es el único diálogo que nosotros podemos promover. Y también hay una ignorancia completa de lo que está ocurriendo allá. Con los terroristas no se negocia».
No es novedad alguna que el INDH no se querelle contra organizaciones terroristas ya que asume que sólo debe hacerlo contra agentes del Estado. Y a ese gato nadie le pone el cascabel.