Hace poco el Gobierno sumó al equipo que enfrenta el proyecto del tercer retiro del 10% de fondos previsionales a la ex presidenta del Tribunal Constitucional Marisol Peña. Hoy, a la espera de que sea debatida esta iniciativa en la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, la abogada considera que será «muy determinante» la tramitación legislativa de hoy. «La relevancia que tiene este fallo, tal como lo tuvo el del 30 de diciembre pasado, es que antes de que entre a funcionar la Convención Constitucional y eso es muy importante decirlo, ya estamos debatiendo implícita o indirectamente un cambio al sistema previsional vigente con este fallo», dijo en entrevista en el programa Mirada Líbero transmitida en Radio Agricultura.
Sin embargo, la exministra cree que se abre la interrogante de «si pueden existir normas constitucionales que sean inconstitucionales o dicho de otra manera si una reforma constitucional podría llegar a vulnerar la propia Constitución».
La pugna por un tercer retiro promete ser más enconada que las anteriores, inclusive Peña advierte que no están frente al mismo escenario del año pasado. Ayer, el diputado Matías Walker (DC) y el presidente de la Comisión de Constitución, Marco Ilabaca (PS), presentaron una indicación sustitutiva con el objetivo de que el Tribunal Constitucional no pueda declarar como inconstitucional este proyecto. «Hay un evidente y absoluto propósito confesado de poder sortear la sentencia del Tribunal Constitucional» de algunos parlamentarios. «Me pregunto si estuviéramos en Alemania si podríamos estar diciendo que se intenta sortear al TC. Hay un hecho bastante inédito», acotó Peña.