La Corte Suprema de Colombia aprobó la extradición a Chile del venezolano Larry Amaury Álvarez Núñez, más conocido como «Larry Changa», quien era requerido por «asociación criminal y tráfico ilícito de drogas», pues se le sindica como uno de los fundadores del Tren de Aragua en Chile y «jefe» de otros delincuentes de la célula, en particular, de «Bobby de Cagua» y «el turko». El primero es investigado por el secuestro y asesinato del teniente venezolano Ronald Ojeda, mientras que el segundo está detenido en Estados Unidos, y es sospechoso de haber sido el autor intelectual del crimen del disidente del régimen de Nicolás Maduro.
«Larry Changa» es uno de los delincuentes con amplio prontuario criminal que están detenidos en Colombia y sobre los cuales pesa una solicitud de extradición desde Chile. Con el concepto favorable de la Suprema colombiana, solo resta que el Presidente Gustavo Petro firme la orden para que Álvarez sea enviado a Chile.
Se trata de un visto bueno decisivo, pues Venezuela también había pedido la extradición de «Larry Changa», pero la justicia no le dio luz verde, pese a que él mismo había ofrecido ser sometido a una «extradición simplificada», para ser juzgado en su país natal, según constató El Líbero en el documento judicial (ver abajo).
Hay que recordar que Venezuela está pidiendo a Colombia y a Estados Unidos la extradición de todos los sospechosos de haber estado involucrados en el crimen de Ronald Ojeda. La sospecha que pesa sobre esta intervención legal, es que con ello buscarían evitar que los involucrados den antecedentes que confirmen lo que ya ha dicho la Fiscalía: que detrás del crimen de Ojeda está el gobierno de Venezuela.
Abogado de la familia de Ojeda: «Es un criterio muy razonable»
El abogado de la familia de Ronald Ojeda, Juan Carlos Manríquez, valoró la decisión de la Corte Suprema de Colombia al darle preferencia a Chile por sobre Venezuela para extraditar a «Larry Changa», pese a que ese país expuso que allí había cometido delitos más graves.
«Es un avance más, efecto tanto del esfuerzo de la Fiscalía que conduce el fiscal Héctor Barros, del enorme tesón de la familia y de la viuda del teniente Ojeda. En lo relevante impone la restricciones que son habituales en los procesos de extradición, pero valora los fundamentos expuestos por Chile. Y en cuanto a la solicitud hecha por Venezuela de preferir su extradición, la verdad es que la desecha manteniendo el criterio de darle preferencia hacia la concesión a Chile, porque quien representó a Venezuela en este proceso de extradición no acreditó que se trataba de un mismo hecho, un mismo proceso o de procesos distintos y el juez dijo además que la prelación y la preferencia le corresponde en este caso la autoridad política colombiana que está en manos del Presidente Petro. Vale decir, bajo ese punto de vista, lo que se hace es privilegiar la petición de extradición de Chile por sobre las posteriores hechas por Venezuela. Es un criterio que parece muy razonable«.
«Larry Changa» quería ser extraditado a Venezuela
«Larry Changa» aparece vinculado a varios secuestros ocurridos en distintas regiones de Chile y la Fiscalía también indaga los negocios que tenía con Walter Rodríguez, uno de los secuestradores de Ronald Ojeda.
A Chile llegó después de que en 2015 se escapara de la cárcel de Tocorón, donde cumplía una condena de más de 17 años de prisión por homicidio y robo agravado, y se cree que tras instalar negocios para lavar dinero, habría huido en 2022 a Colombia con documentos falsos. Con todo, contaba con nacionalidades venezolana, colombiana (bajo otro nombre) y chilena.
Detenido en una zona rural de Colombia el 1 de julio de 2024, la embajada de Chile en ese país inició los trámites de extradición mediante una nota verbal el 4 de julio de 2024 y el 24 de julio ya había expediente en la justicia. Sin embargo, apenas nueve días después, el 2 de agosto, Venezuela también solicitó la extradición de Álvarez, por «terrorismo, financiamiento al terrorismo, tráfico de armas y municiones, y extorsión agravada».
La defensa de «Larry Changa» argumentó que los delitos en Venezuela eran más graves y que él se había acogido a una extradición simplificada.
Sin embargo, la Corte Suprema de Colombia se abstuvo de pronunciarse sobre la prelación de estas solicitudes, indicando que lo que correspondía era establecer el orden de precedencia.