Después de meses el caso Sierra Bella volvió a cobrar vida esta semana, luego que la fiscalía ordenara el allanamiento de la casa de la presidenta de la Cámara de Diputados, Karol Cariola (PC), el mismo día en que nació su hijo.
¿La razón? Unos chats entre la parlamentaria comunista y su correligionaria, la entonces alcaldesa de Santiago, Irací Hassler, en los que Cariola le planteaba la idea de crear una clínica comunal y en la que recomendaba la compra de la ex clínica Sierra Bella, la que posteriormente fue frenada por Contraloría.
En el programa «Mirada Líbero», el diputado Johannes Kaiser, querellante en el caso Sierra Bella, se refirió a esta nueva arista. Además, habló sobre la carrera presidencial, y respondió a las últimas declaraciones de Evelyn Matthei.
«Sería bastante humillante si llegan a allanar las oficinas de la presidenta de la Cámara»
-Como querellante en el caso, ¿qué le parece el presunto tráfico de influencias de Karol Cariola, y el hecho de que incluso se haya allanado su casa?
-Bueno, el momento naturalmente que es doloroso para la diputada, porque acababa de dar a luz, pero también hay que comprender que las ruedas de la justicia muelen sin consideraciones de este tipo. Desde el punto de vista personal, encuentro que el momento no pudo haber sido peor, pero sin duda que la justicia funciona como tiene que funcionar. Respecto de lo que son los correos electrónicos (chats), es increíble la liviandad con que se tratan los recursos públicos para avanzar en carreras políticas propias. Eso no es delito, pero es un tema bien complejo, porque va dañando la democracia, la institucionalidad y las finanzas públicas.
-¿Por qué cree usted que a Karol Cariola le interesaría que se comprara Sierra Bella?
-Nosotros siempre dijimos que era simplemente incomprensible que se vendiese una clínica en tres o cuatro veces su valor de mercado, porque ninguna persona razonable en sus propios negocios adquiriría una propiedad en esas condiciones. Entonces, algo hay que no calza. Sabemos que las tasaciones de los tasadores no calzan. Sabemos que conversaron entre ellos, lo cual pone en duda la idea misma de que hay tasaciones distintas. Sabemos que hay actores que tienen un rol, menos dudoso en esta materia. Y bueno, en la medida que va avanzando la investigación, descubriremos si aquí hubo, de algunos actores, solamente mala gestión, o hay también lo que nosotros consideramos que es fraude al fisco (…). Y se abrió otra arista, de la solicitud de la propia diputada Cariola respecto a lo que era un permiso municipal para un negocio. A mí me parece muy bien que los comunistas estén ahora a favor del capitalismo, pero evidentemente, sería más fácil si se hacen los trámites en la propia municipalidad, y ese caso podría constituir tráfico de influencia. La verdad es que es bien doloroso, porque es la propia presidenta de la Cámara de Diputados la que está en este momento en entredicho, y sería bastante humillante para la propia institución si de repente llegan a allanar las oficinas de la presidenta de la Cámara.
-¿Cree que acá hay una “influencia” que pudo haber ejercido la diputada Karol Cariola sobre Irací Hassler, en la elección de Sierra Bella?
-Sé lo que hay de dominio público, y da la impresión de que ese sería el caso. Ahora, si la señora Cariola, por otro lado, tenía relaciones con el vendedor o con terceras personas, no lo sabemos, es un tema que tiene que determinar la fiscalía. Como en todos los casos de este tipo, siempre vale hasta el momento de la sentencia, la presunción de inocencia.
«Esto evidencia una operación política»
-¿Qué confirman o evidencian, a su juicio, estos chats entre Cariola y Hassler?
-Yo creo que evidencia una operación política, eso está absolutamente claro. Respecto de cuál es el trasfondo de esa operación política, si solamente era para mejorar en lo que era la percepción ciudadana, o avanzar una agenda, que veremos qué tan tóxica puede llegar a ser, o si efectivamente había otros intereses, por ejemplo económicos, que pudiesen beneficiar a alguien, eso es un tema que lo dejamos abierto. Pero nadie compra una propiedad a tres veces su valor.
-¿Y cree que puede existir alguna relación entre los dueños de la clínica y el Partido Comunista?
-Hay algunos actores, un abogado del vendedor que tiene relación con el Partido Comunista, o que aparecía en esta operación, que se detuvo gracias a que el Conservador de Bienes de Raíces dijo que no, porque faltaba una firma. Y después se manda a Contraloría, que activa las alarmas, porque no solamente era el problema de la firma, sino que había un tema con el contrato en sí. Hemos visto lo que se ha hecho con los casos de fundaciones, hemos visto que existen maquinarias generadas por ciertas formaciones políticas, normalmente de izquierda, para financiar su trabajo político, a costa de los dineros fiscales. Si eso es así en este caso, lo tiene que determinar la investigación (…). Evidentemente hay una mala gestión municipal por parte de la alcaldesa que es inexplicable, donde tomó influencia la señora Cariola. Si Cariola tiene relación con el vendedor, la cuestión sería dramática, porque entonces se configura el tráfico de influencias.
-En los chats de las autoridades se desprenden gestiones de Cariola ante la ex alcaldesa para interceder en favor de dos empresarios chinos, quienes serían sus amigos, y así obtener patentes de alcoholes para sus negocios en Santiago. Esta sería otra arista, aunque no relacionada con la fallida adquisición de Sierra Bella. ¿Cómo lo evalúa?
-Muestra una forma de hacer las cosas. Si efectivamente se entregaron las patentes, Cariola probablemente sea condenada por tráfico de influencias. Y la alcaldesa Hassler también (…). Es cosa de chequear si esos señores recibieron su patente o no. Si lo recibieron, bueno, probablemente se inicie otro proceso, otra arista. Y respecto de la clínica Sierra Bella, yo creo que hasta el momento no han podido explicar por qué han hecho lo que hicieron.
-Ustedes, como querellantes junto a Juan Irrarázabal, le solicitaron al Ministerio Público la formalización de la alcaldesa Irací Hassler y de otras siete personas que estuvieron involucradas en la compraventa del inmueble. ¿Ahora tomarán acciones similares contra Karol Cariola?
-Estamos atentos, yo creo que nuestro abogado está siguiendo este caso con mucha atención y si cree que existen suficientes fundamentos como para extender la querella de Karol Cariola, probablemente lo haga. Por lo demás, nuestra querella es contra quien resulta responsable, así que de todas maneras la abarca (…). Un allanamiento es una medida especialmente gravosa. Y si el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago autorizó un allanamiento, es porque existen suficientes indicios como para perseguir mayor cantidad de pruebas. De ahí a una formalización, si es que efectivamente se levantan suficientes pruebas, es un paso.
-Ahora, este allanamiento tuvo una serie de cuestionamientos de parte parlamentarios oficialistas y de dirigentes de izquierda, quienes reprocharon una supuesta falta de perspectiva de género. ¿Qué opina de estas críticas?
–El tema de la perspectiva de género ya nos tiene un poquitito más arriba de la tusa, porque o somos iguales ante la ley o no. Sabemos que están impulsando una desigualdad ante la ley. Pero, cuando sale una resolución de allanamiento, es porque es necesaria para la investigación. Y nadie le va a preguntar a quienes son allanados en qué situación personal se encuentran en ese momento específico (…). Es una mala excusa para tratar de distraer del tema de fondo, que es que la presidenta de la Cámara de Diputados está en este momento en una condición de imputada, probablemente esa es la razón por la que está siendo investigada y esa es la razón por la cual se entrega una orden de allanamiento.
Kaiser por carrera presidencial en la oposición: «La unidad es una operación mediática»
-Se ha hablado de la necesidad de unidad en la oposición, con el llamado de Evelyn Matthei a una coalición amplia para volver a ser gobierno y aseguró que “no existe casi ninguna diferencia desde Demócratas a libertarios». ¿Está de acuerdo con las declaraciones de la abanderada de Chile Vamos?
-Ah, qué increíble, no me había dado cuenta. En primer lugar, eso es ignorar completamente qué es lo que pensamos los libertarios. Yo sé que Republicanos tienen también su propia forma de ver las cosas y Amarillos tiene una forma de ver las cosas bastante distinta. Una cosa es estar de acuerdo en cuáles son los diagnósticos, es decir, cuál es el problema. Otra cosa muy distinta es estar de acuerdo en cómo se soluciona. Y respecto de la unidad, es una operación mediática. Nunca hubo un contacto serio de parte de Chile Vamos para hablar de mínimos políticos comunes o lo que fuere. Aquí están hablando de una unidad, que siempre es la unidad en torno al candidato de Chile Vamos.
-¿Evelyn Matthei no lo ha contactado?
-El día del níspero. No hay contactos oficiales. Y para más remate, en la última legislatura Chile Vamos ha negociado más acuerdos con el gobierno que con el resto de la oposición. Y viene ahora la reforma al sistema político, donde tampoco nos han preguntado nada, cero conversaciones, pero estoy completamente convencido que tienen ya un acuerdo con el gobierno. Entonces, ¿de qué unidad hablan? Si hacen lo que quieren. La unidad para Chile Vamos es que nos pongamos de vagón de cola. La extorsión política que ha permitido que siempre que no gana la izquierda haya un gobierno supuestamente de derecha, pero que es un gobierno de continuidad de izquierda, no funciona más. Yo no estoy dispuesto a someterme a eso, y creo que la ciudadanía será la que decida. ¿Por qué no puede haber una oferta política más amplia en primera vuelta? ¿Porque no les conviene? ¿Cuál es el problema? Ah, es que no podemos ganar en primera vuelta. Ese cuento ya se lo contaron a José Antonio Kast en su primera aventura presidencial, para bajarlo. Que no nos vengan a dar lecciones.
-Pero Matthei ha estado insistiendo en la necesidad de hacer primarias con usted y con José Antonio Kast…
-Las primarias son un procedimiento a través del cual usted establece el candidato de una coalición. Y para ser candidato de una coalición tiene que existir una coalición, que se basa en un proyecto político común. Yo no sé dónde estudiaron ellos sus ciencias políticas, pero por lo menos en lo que es el mundo civilizado, una coalición tiene un proyecto político común, hay contratos de coalición, hay confirmaciones, hay garantías, eso no existe. Y no existe porque nunca hubo una respuesta, porque desde el poder que les da ser la fuerza más potente en el Congreso dentro de la oposición, simplemente decidieron que no tenían que preguntarle nada a nadie. ¿Y cuál es el sentido de una primaria si tenemos proyectos políticos que son evidentemente distintos?
-¿Usted se sentaría a conversar con Evelyn Matthei?
-Yo me voy a sentar a conversar con quien quieran. Yo me siento a conversar con Amarillos, con los socialistas, con el PPD. Me encanta conversar, me encanta discutir y estar en desacuerdo. Una cosa muy distinta es que yo esté dispuesto a defraudar a la gente que me está respaldando en este momento, que está respaldando nuestro proyecto político.
«Ser candidato de la izquierda es como un palito con caca, nadie quiere tocar esa candidatura»
-Y en el oficialismo aún confían en un sí de Michelle Bachelet, aunque sigue en completo silencio, mientras muchos ya están diseñando una primaria que tendría a Carolina Tohá como protagonista.
-(…) En este momento ser candidato de la izquierda es como un palito con caca, nadie quiere tocar esa candidatura, porque es heredar la mochila de una muy mala gestión. Hacerse cargo de la herencia es complejo. Les va a resultar bastante más difícil, yo no sé quién va a querer inmolarse, quién va a querer ser el comando suicida que quiere inmolarse en una candidatura en esta pasada, porque no han cumplido con nada, ha sido una muy mala administración. El Presidente lo ha hecho muy mal.
-¿A quién ve más fuerte en la oposición, a Tohá o Bachelet? ¿ A quién le gustaría enfrentarse en la presidencial?
-Creo que es irrelevante. Yo creo que Michelle Bachelet arrastra una mochila propia muy pesada. Ella fue el primer gobierno de Boric en la práctica. Y Carolina Tohá arrastra una gestión que de alguna manera puede decir que ayudó a estabilizar un gobierno que estaba caído, eso hay que reconocérselo a Carolina Tohá. Pero no tiene ningún proyecto que pueda servir para encantar a la gente, para respaldarla en un proceso electoral. Esta ronda que viene va a ser una ronda de castigo muy profundo a una administración que fue y es muy mala.