El día en que Alejandro Liguen Venegas fue detenido, las autoridades hallaron en su poder un fusil calibre .308 marca Savage 16, SERIE Nº K827312, con una mira telescópica. Además, también encontraron 46 cartuchos calibre .308. Con ese fusil, de acuerdo con la Fiscalía, el imputado disparó no solo contra el inspector de la PDI, Luis Morales Balcázar, a quien habría dado muerte; sino que también lo utilizó en contra de funcionarios de Carabineros que realizaban tareas en el sector Chacaico, de Ercilla.
Según la Fiscalía, “el imputado Alejandro Liguen Venegas forma parte de un grupo armado, el cual tiene por objeto repeler armadamente los ingresos de funcionarios policiales al sector de Chacaico, Ercilla”. Esto busca acreditarlo ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol, donde se lleva a cabo el juicio que comenzó el 1 de septiembre y se extenderá hasta el 12 de este mes.
El arma, además, tiene un origen ilícito: fue sustraída el 24 de septiembre de 2020 desde una parcela ubicada en Pitrufquén. Liguen Venegas la adquirió de un tercero en octubre de ese mismo año, de “forma ilegal” y “con el objeto de repeler el ingreso de funcionarios policiales”.
Con el fusil aparece retratado vistiendo ropajes de camuflaje y con el rostro cubierto, imágenes que fueron extraídas desde el celular de su pareja, quien fue detenida por haber transportado a integrantes de un grupo armado.
Otra de las evidencias es una interceptación telefónica, en la que el imputado recibió un llamado comercial, pero pensó que era un policía encubierto. “Corten su hu… o quieren morir igual que el otro que murió aquí… Un tiro en la cabeza para ustedes, así que te digo hue… corta tu hue…”, dijo Liguen al ejecutivo que lo llamó.
Los hechos imputados por la Fiscalía a Alejandro Liguen
El primer hecho que le imputa la Fiscalía a Liguen Venegas es haber asesinado a Luis Morales Balcázar y herido a su compañero Felipe González Cadena, ambos funcionarios de la PDI.
“A razón de una entrada, registro e incautación a distintas comunidades de Ercilla, por parte de funcionarios de Policía de Investigaciones; el imputado Alejandro Liguen Venegas, conjuntamente con un grupo de sujetos, todos armados, concurrieron hasta el sector de comunidad Chacaico, Ercilla, con la intención de repeler armadamente el ingreso de funcionario de Policía de Investigaciones que daba cumplimiento a la respectiva orden judicial”, relata la Fiscalía en su acusación.
Los dos funcionarios de la PDI se trasladaban en el pick up de una camioneta que “fue atacada por el imputado y sus acompañantes”, cuando transitaban por Chacaico, en retirada hacia Ercilla. Una de las balas causó la muerte de Morales Balcázar y otro proyectil impactó en el cuello del chaleco antibalas de González Cadena. Estos hechos constituyen los delitos de homicidio consumado a funcionario de policía de investigaciones, por el cual piden la pena de presidio perpetuo calificado, y homicidio frustrado a funcionario de policía de investigaciones, por el que el Ministerio Público pidió quince años de presidio mayor en su grado medio.
La segunda emboscada en la que se le atribuye participación fue en contra de funcionarios de Carabineros y ocurrió el 4 de noviembre de 2021, a eso de las 12:50 horas, entonces habría disparado en contra de dos vehículos de los uniformados a la altura del km 7 de la ruta 560. Y en un tercer hecho, se le acusa de disparar contra Carabineros mientras realizaban la búsqueda de un vehículo robado en Chacaico, esto fue el 2 de diciembre de 2021, alrededor de las 16:20 horas.
Otros delitos que se imputan a Liguen son atentado contra la autoridad, tenencia de arma prohibida, tenencia ilegal de municiones y receptación de especies.
Cuando comenzó el juicio, el fiscal Carlos Bustos, de la Fiscalía de Alta Complejidad, declaró que ese día el imputado renunció a su derecho a guardar silencio durante la audiencia “planteando algunas ideas generales, reconociendo de hecho alguna participación en algunos de los delitos acusados, pero desconociendo de forma directa la participación en el homicidio. Sin perjuicio de ello, reconoce ser el propietario del fusil que se utilizó para darle muerte”.
Por su parte, el abogado defensor de Liguen, Marco Oñate, también reconoce que a Liguen el día de su detención se le incautó el rifle y las municiones, pero asegura que el día que ocurrió la muerte de Morales el arma “no estaba a su disposición”. En cambio, sostiene que “el autor del delito es una tercera persona que durante el tiempo posterior al hecho entrega una confesión a personas de la comunidad y en atención al temor que tienen las personas que pertenecen al pueblo mapuche, en relación al trabajo que hace la Fiscalía, las policías y de los tribunales, no quisieron entregar nunca su versión por miedo».
La persona que según el defensor fue responsable de los disparos, se habría quitado la vida “porque no habría soportado la culpa de que su amigo estuviera de manera injusta en la cárcel”.
Defensa armada
Al momento del suceso, Luis Morales tenía 34 años de edad y le faltaba un mes para completar nueve años de servicio. Se desempeñaba desde 2015 en la región de Tarapacá, donde era parte del área Antinarcóticos y Crimen Organizado e integraba el Equipo de Reacción Táctica, ERTA.
El día del operativo ocurrió un inédito despliegue policial que involucró a 850 funcionarios policiales, un helicóptero y decenas de vehículos. Además de Morales, otros 10 funcionarios de la PDI resultaron heridos.
La acción policial, realizada en Temucuicui y sus alrededores, se dio por una orden de investigar emanada de la Fiscalía de Alta Complejidad de Temuco, por delitos como drogas, y tráfico de armas.
Ese día un grupo de carros blindados policiales se dirigió al amanecer por el camino que lleva a Temucuicui; pero fueron recibidos con disparos y tras intentarlo por media hora, los carros regresaron sin haber concretado las órdenes de entrada y registro con que ingresaron.
Investigaciones previas de El Líbero han mostrado cómo Temucuicui tiene “un sistema de inteligencia y contrainteligencia”, que les alerta de los ingresos de las autoridades, para eso cuentan con vigías, que hacen “turnos” y disparan ante la presencia de efectivos policiales. Esas alertas permiten que, por ejemplo, las personas que tienen orden de detención puedan huir para no ser detenidas.
Indicador de Violencia e Impunidad
En la semana del 1 al 7 de septiembre no se registraron hechos de violencia en la Macrozona Sur, pero sí hubo detenidos por delitos de robo de madera.
El 1 de septiembre detectives del Equipo Investigador de Sustracción de Madera de la Brigada de Investigación Criminal (Bicrirn) de la PDI Valdivia, detuvieron a tres personas por los delitos de sustracción de madera, daños y atentado contra la autoridad. Los implicados habrían estado robando madera en un predio de propiedad de la Universidad Austral de Chile y otro de Forestal Arauco, en Valdivia, y además intentaron atropellar a dos funcionarios policiales.
Según el comisario Juan Pablo Camaño, de la Bicrim Valdivia, las personas se movilizaban en dos camionetas, ingresaban a la fuerza a los predios y talaban árboles en distintos puntos. “Al percatarse de la presencia de la PDI se dan a la fuga, intentando atropellar a dos funcionarios, siendo detenidos tras una persecución controlada”. Se les incautaron dos camionetas, una motosierra, 6 metros cúbicos de la especie aromo y 30 árboles talados de la misma especie, todo con un avalúo cercano a los 11 millones de pesos.
En otro hecho, ocurrido el 4 de septiembre, en la ruta 5 sur, kilómetro 580, comuna de Ercilla, un hombre fue sorprendido conduciendo un camión, en el que trasladaba 14 metros ruma de madera de eucaliptus, sin justificar su adquisición, su legítima tenencia o el origen de la misma, por lo que fue detenido en el lugar.
En suma, hubo 4 detenidos en la Macrozona Sur por sustracción de madera.
