Polémica causó en la sesión de este martes en el Concejo Municipal de Recoleta la publicación que realizó en su cuenta en Twitter el representante de RN, Felipe Cruz, en la que calificó de «viciado» un concurso público en el que se adjudicaron recientemente cargos municipales de planta. «El @PCdeChile está aterrorizado», escribió.
De acuerdo con el mensaje que publicó el concejal, los nombramientos se efectuaron «entre gallos y media noche» al finalizar el martes de la semana pasada, previo al inicio de la audiencia de formalización del alcalde Daniel Jadue, que partió al día siguiente y que se extendió hasta este lunes.
La sesión en la que se presentó la controversia fue precisamente la primera luego de que el 3° Juzgado de Garantía de Santiago decretara prisión preventiva en contra del jefe comunal, en el caso Farmacias Populares.
Justo antes de la polémica por las denuncias de Cruz -en las que indicó que la mayoría de los seleccionados están vinculados de manera directa o indirecta al Partido Comunista-, los ánimos ya se habían caldeado entre algunos concejales. De los ocho que integran la instancia, cinco son del PC. #JadueLibre, se leía en los carteles que los oficialistas pusieron en la parte posterior de sus respectivos computadores.
En un debate con Fares Jadue, que por ser primera mayoría presidió la sesión ante la ausencia del alcalde, el concejal José Luis Sala (PS) abandonó la sala. Antes de eso, ya se habían escuchado opiniones encontradas cuando, en la fase de las incidencias, los miembros del Concejo hicieron sus respectivos comentarios con respecto al envío a prisión del edil.
La carta que leyó Weiber (PC): «Estos funcionarios han sido seleccionados a través de un proceso transparente»
«Tenemos un concejal que persigue a los funcionarios a través de las redes sociales (…). En el ciclo es donde se hubiese podido haber cuestionado lo que se hizo a través de redes sociales, respecto del concurso público de las plantas municipales», le increpó el concejal Cristian Weiber (PC) a Cruz (ver aquí en el 1:17:09 de transmisión).
Antes de leer una carta, que aseguró había sido enviada por algunos de los afectados, agregó: «No sé qué les esperaría a los funcionarios si él llegase a ser alcalde algún día». De los miembros del Concejo tanto Fares Jadue, por el oficialismo, como Felipe Cruz, por RN, aspiran al cargo de alcalde.
De acuerdo con la lectura de Weiber, los firmantes de la misiva aseguran que las afirmaciones hechas por Cruz en redes son «mentirosas e inexactas» y «constituyen un ataque directo al honor y la dignidad de profesionales que han demostrado su capacidad y compromiso en el servicio público».
«Estos funcionarios han sido seleccionados a través de un proceso transparente y competitivo, basado en el mérito y las calificaciones necesarias para sus respectivos cargos», se indica en la carta.
Concejal Parra (PC): «Me encantaría contar con un profesional como usted en nuestro partido, pero no es así»
La concejal Joceline Parra (PC) también se refirió al asunto, el que catalogó como «una funa por redes sociales». Leyó otra carta, dirigida a Cruz por parte de uno de los afectados, al que identificó con nombre y apellido, quien negó categóricamente tener alguna filiación con el PC.
«Quiero enfatizar que mi asignación, que es puesta en cuestión, se debe estrictamente a mi formación académica y experiencia profesional, la cual incluye más de 11 años de servicio ininterrumpidos en la Municipalidad de Recoleta», leyó Parra (ver aquí a los 1:22:41 segundos de transmisión).
La concejal agregó: «No es un compañero. Me encantaría contar con un profesional como usted en las filas de nuestro partido, pero no es así (…) Si hablamos de respeto pongámonos los pantalones y respetemos por sobre todo la privacidad y el profesionalismo de los trabajadores de la Municipalidad de Recoleta».
Cruz sobre concurso en Recoleta: «45 personas son del PC o están vinculadas al PC»
Durante la sesión, que concluyó con la intervención de Parra, Cruz no se refirió a la denuncia que hizo en sus redes sociales. El Líbero se comunicó con el concejal para tener más antecedentes. Sostiene que «45 personas son del PC o están vinculadas al PC» entre los nuevos cargos que se asignaron.
«El concurso tiene varias irregularidades. Entre otras cosas es un proceso que parte en enero, se baja, después se vuelve a subir en abril, cambiando algunas de las condiciones, luego se vuelve a bajar y lo vuelven a subir una semana antes de que hice la denuncia. Estuvo una semana y ahí le hicieron las últimas modificaciones. En el fondo fueron adecuando poco a poco cada uno de los requisitos, de forma tal que se adecuaran finalmente a los currículums y a la experiencia de los cercanos a ellos», asevera.
El concejal enumeró otras situaciones que, asegura, ocurrieron en los referidos concursos. «Lo segundo que es totalmente irregular es cómo se desarrolló el proceso en sí mismo. Es decir, en una semana, hacer un concurso de 52 cargos municipales de planta es totalmente imposible en términos reales. Tú tienes que hacer entrevistas, tienes que hacer análisis curricular», sostiene.
Cruz asegura a este medio que son más las irregularidades que se registraron, pero prefirió no darlas a conocer por ahora, pues recurrirá a Contraloría para solicitar una investigación.
Municipalidad de Recoleta: «A la fecha, no tenemos a la vista ninguna denuncia formal»
El Líbero también consultó a la Municipalidad de Recoleta al respecto. «El concurso público estableció 68 cargos vacantes, de los cuales 57 fueron ocupados por funcionarios que cumplieron con los requisitos; y 11 fueron ocupados por personas externas que también cumplieron con las exigencias establecidas», indican mediante comunicado enviado a este medio.
«A la fecha, no tenemos a la vista ninguna denuncia formal y en la eventualidad que ello existiera entregaremos todos los antecedentes antes indicados que establecen el proceso concursal, de acuerdo a la normativa vigente», indican en ese mismo documento.
En el comunicado de seis puntos, en el que especifican la normativa en la cual aseguran se basó el concurso, también señalan: «Lamentamos que el señor concejal Cruz, a través de sus redes sociales, divulgara una supuesta militancia política de los funcionarios que se adjudicaron una de las 68 vacantes, en tanto dicha eventual condición, en ningún caso, es un requisito para el ejercicio de la función pública».