En una encrucijada se encuentra la actual candidata a senadora por la Región Metropolitana, Karina Oliva (Frente Amplio) luego de que este miércoles, Ciper Chile revelara que siete de sus asesores presentaron boletas por un total de $137 millones en su campaña por la Gobernación de la Región Metropolitana.
Tras conocerse el reportaje, que implicaba que algunos de sus asesores podían haber cobrado hasta $8 millones mensuales en promedio, Oliva -a quien durante la jornada se le suspendió la militancia en el Partido Comunes- se justificó diciendo que los montos corresponden a un sueldo mensual por seis meses, tiempo que excede el plazo legal de campaña que es de 90 días.
Les comparto declaración por nota publicada hoy que ha generado confusión y molestia. Estamos siempre disponibles para aclarar lo que sea necesario. Lamentamos la utilización política sin antecedentes y habiendo cumplido con todos los requerimientos que nos solicitó el SERVEL. pic.twitter.com/uRVA4JcWg4
— Karina Oliva (@karina_ol) November 17, 2021
La militante de Comunes señaló en T13 Radio: «Yo fui candidata después de haber ganado la primaria, que fue el 29 de noviembre (…) yo vivo un periodo de campaña completamente largo, de diciembre a mayo, donde una también trabaja con equipos, y el sueldo si tú corroboras las personas que están acá y lo divides por estos 6 meses, ninguno gana más de 2,5 millones de pesos».
Sin embargo, de acuerdo con la norma en vigencia, si las elecciones a gobernadores se efectuaron en mayo de este año, comicios en los cuales Oliva participó como candidata, los gastos que debía declarar, para su correspondiente reembolso, serían solo aquellos efectuados desde febrero de 2021 y no de fechas anteriores.
Para el Director Ejecutivo de Chile Transparente, Alberto Precht, «es un descaro absoluto tanto la rendición de cuentas como las explicaciones, que agravan aún mas esa rendición. Las declaraciones de Karina Oliva son las mismas que dio el sistema político cuando ocurrieron los casos de Penta y SQM, que esa es básicamente la única forma de competir y la única forma de financiar la política», aseguró en el programa radial Mirada Líbero en Agricultura.
«En 2016 hicimos como país un esfuerzo muy grande para que casos como estos no volvieran a ocurrir y nos volvemos a encontrar con alguien que quiere, en buen chileno, manejar por la berma y pasarse por la berma al resto que está tratando de hacer las cosas bien y por qué lo digo, porque no solamente es su rendición, sino mas grave es su comunicado el día de ayer, donde dice que está pagando gastos preelectorales, de gente esperó seis meses», cuestionó.
De acuerdo con el abogado, en Chile no existen las precampañas legalmente, «otra cosa es que se hagan, que efectivamente las personas se desplieguen y hemos pedido muchas veces en el Congreso que esto se regule, pero tampoco existe el financiamiento público para las primarias. Entonces, por qué todos los chilenos, tus impuestos, mis impuestos, tienen que venir a pagar trabajos preelectorales. Eso es lo que va absolutamente en contra de lo que la ley establece», señaló.
[LA MIRADA LÍBERO] Alberto Precht: «En Chile no existen las precampañas, otra cosa es que se hagan. Hemos pedido muchas veces en el Congreso que esto se regule, pero tampoco existe financiamiento público para primarias». Lo dijo en #LAMIRADALIBERO
— El Líbero (@elliberocl) November 18, 2021
«Yo conozco bien el mundo electoral, las rendiciones y nunca había visto sueldos tan altos», denunció el Director Ejecutivo de Chile Transparente. Sostuvo que hay un par de excepciones, como en candidaturas presidenciales con coordinadores territoriales donde se les pagaba un millón y medio o dos millones, sueldos altos para la media de un chileno, pero «hablar de 6 o 7 millones es algo que claramente no corresponde para la campaña de un gobernador».
El abogado explicó que durante el año 2016 se le entregaron mayores atribuciones al Servicio Electoral y efectivamente «creo que tiene que usar esas atribuciones cuando ve un gasto excesivo». De hecho, para el jurista, el Servel debiese hacer un estudio y fijar un tarifario del valor de determinados servicios.
Precht opinó que el Servel tiene un problema de descoordinación, porque para funcionar bien este «debiera estar coordinado con el Servicio de Impuestos Internos (SII), para poder comprobar que los servicios realmente se prestaron».
Durante la jornada la situación de Oliva se fue agravando. En un punto de prensa ofrecido durante la tarde, el Presidente del Servicio Electoral, Andrés Tagle, aseguró que “los gastos anteriores a la campaña no son parte del gasto legítimo que se debe incluir en la rendición de cuentas” e indicó que revisarían todos los antecedentes y de ser necesario presentarían la denuncia ante el Ministerio Público.
Sin embargo, al final de la tarde el Fiscal Nacional Jorge Abbott ordenó abrir investigación de oficio contra Karina Oliva por presunto delito de fraude de subvenciones en su declaración de gastos de campaña a Gobernadora.
A la situación judicial se suma la perdida de respaldo político. Comunes informó la suspensión de la militancia de su postulante al Senado y, además, perdió el apoyo del candidato presidencial de su sector, Gabriel Boric, y del resto de Apruebo Dignidad.