En el tradicional punto de prensa que ofrece la Mesa Directiva de la Convención al mediodía, su presidenta, María Elisa Quinteros, declaró: «Hoy es un día tremendo, muy importante y sentido por cada uno de nosotros, porque damos inicio finalmente a lo que vinimos». Un inicio que se da luego de 7 meses de la instalación del órgano. Si pasó mucho tiempo antes de llegar al Pleno será para otra ocasión. El caso es que cuando era el momento de deliberar y votar en general las normas de la Comisión de Sistemas de Justicia, nuevamente surgió un debate que parecía haberse zanjado ayer: respetar o no los 2/3. El tema se definió el lunes tras la votación de la Mesa Directiva con 5 votos a favor y 3 en contra, pero en menos de 24 horas el debate se volvió a abrir. Según confiesan fuentes conocedoras de la interna de la Convención, la discusión se dio porque la izquierda radical insistió con la idea, sin embargo, en esta ocasión buscando persuadir al vicepresidente, Gaspar Domínguez, quien fue uno de los que rechazó en contraposición a María Elisa Quinteros, que aprobó. Incluso, se observó a una de las vicepresidentas, Bárbara Sepúlveda (PC), quien también votó a favor, intentando persuadirlo.
Si quieres recibir todas las tardes el nuevo newsletter de El Líbero, Selección Constituyente, inscríbete en este link https://ellibero.cl/registro/
La agenda de la Convención
Qué pasó hoy:
- A las 17:37 horas, por primera vez, el Pleno comenzó el proceso para votar en general con sus 154 integrantes. En este caso, fue el turno de los 16 artículos presentados por la comisión de Sistemas de Justicia.
- Tras un debate de aproximadamente dos horas, en donde se volvió a discutir la votación por 2/3, la Mesa descartó reabrirla y se mantuvo el quórum para todas las votaciones generales y particulares.
- Al cierre de esta edición sigue el debate y se espera que finalice en la madrugada. En el Pleno de la Convención aún deliberan constituyentes. Hasta el momento, más de 80 inscritos intervinieron a la espera que lo hagan los 154, pero aún sin iniciarse la votación general de las 16 normas del informe de Sistemas de Justicia.
- Por otro lado, en la mañana sesionaron las comisiones de Forma de Estado, Derechos Fundamentales, Sistema de Justicia y Sistemas de Conocimientos. Entre los principales temas aprobados, destacan:
- En la comisión de Derechos Fundamentales se aprobó: “Las empresas deberán respetar los derechos fundamentales y prevenir, mitigar y reparar toda vulneración a estos que sea consecuencia de sus actos u omisiones”. “Toda persona, institución, grupo deberá respetar los derechos fundamentales, según lo establecido en esta Constitución y las leyes”.
Qué pasará mañana:
- Continúan las sesiones de las distintas comisiones: Sistema de Justicia expondrá sus iniciativas. Además, sesionan Derechos Fundamentales, Sistemas de Conocimientos y Principios Constitucionales.
- La comisión de Formas de Estado presentará su primer informe ante el Pleno para debatir y votar en general: Ordenamiento, Autonomía, Descentralización, Equidad, Justicia Territorial, Gobiernos Locales y Organización Fiscal.
“Presión de la izquierda” no logró tumbar los 2/3 en la Convención
En reportaje de El Líbero, se aborda el debate que se está dando hoy en el Pleno luego que la comisión de Sistemas de Justicia presentara su primer informe que consta de 16 artículos. El texto advierte los principales contenidos que están en riesgo tras aprobarse varios de ellos en la comisión. Asimismo, da cuenta de los entretelones que hubo cuando la izquierda radical intentó modificar los 2/3 a menos de 24 horas y explica el proceso de votación.
- En la previa un grupo de 50 convencionales -de MSC, Coordinadora Plurinacional, PC, Pueblo Constituyente- hizo llegar un oficio a la directiva solicitando que la aprobación en general de las iniciativas se hiciese por mayoría simple.
- Sin embargo, con 5 votos en contra la mesa de la Convención rechazó modificar quórum de los 2/3 para aprobar normas en general. La Presidenta María Elisa Quinteros y las vicepresidentas adjuntas Bárbara Sepúlveda (PC) y Natividad Llanquileo (mapuche) votaron a favor de reabrir la discusión; pero Gaspar Domínguez (vicepresidente, INN), Lidia González (yagán), Raúl Celis (RN), Amaya Alvez (FA) y Tomás Laibe (Colectivo Socialista) votaron en contra. Por lo tanto, el quórum de 2/3 se aplicará tanto para la aprobación en general como en particular de las propuestas.
- “Es preocupante ver el tipo de improvisación que existe en la mesa directiva. El viernes los ocho integrantes de la mesa habían tomado una decisión unánime, según la cual cómo estos informes tenían que ser votados por 2/3. No son simples informes ejecutivos que dan a conocer el trabajo, sino que contienen las normas”, explica la convencional Ruth Hurtado.
- “En caso de que obtengan estos 2/3, pasan a la siguiente etapa que es la presentación de indicaciones, que también se votan por un quórum. Y en caso de que no, pero obteniendo mayoría simple, entonces se reenvía a la comisión para que ésta haga un nuevo informe que se va al Pleno”, concluye el abogado de Comunidad y Justicia, Roberto Astaburuaga.
Sugerencia del día
La profesora del Centro de Justicia Constitucional de la Universidad del Desarrollo, Marisol Peña, en columna para El Líbero, aborda la opción planteada de un nuevo proceso convencional y la titula como “Una nueva Convención Constitucional: Opción inviable”. En donde plantea que, entre otros temas, que la actual Convención Constitucional ha sido un ejemplo de populismo y de nula técnica constitucional que bien cabe preguntarse si, realmente, la ciudadanía querrá repetirse el plato.
