19 DE MARZO DE 2024 / VALPARAISO José García Ruminot? Matias Walker asumen la presidencia del senado FOTO: PABLO OVALLE ISASMENDI/ AGENCIAUNO

El senador de RN, José García Ruminot, fue elegido ayer como el nuevo presidente del Senado. No se trató de una votación más, sino de una que marca el fin del acuerdo administrativo entre oficialismo y oposición para la administración de la cámara alta y sus comisiones.

Hasta ayer, y tras la renuncia del actual presidente, el senador de la UDI Juan Antonio Coloma, la presidencia del Senado le correspondía a un cupo PPD. Sin embargo, y con el partido Demócrata como protagonista, el acuerdo terminó rompiéndose. El senador RN fue elegido con 27 votos a favor, mientras el candidato del PPD, Pedro Araya, obtuvo 22.

Una nueva mayoría

El fin de este acuerdo, sin embargo, también trae aparejado otro hito político: la constatación de la nueva mayoría que conforman Demócratas, Chile Vamos y Republicanos en el Senado, nueva mayoría que también hace temblar el acuerdo en la Cámara de Diputados, y cuyas negociaciones electorales para las municipales avanzan a paso firme. Algunos aventuran de que este es el primer hito de una futura nueva coalición política.

“Yo quiero lamentar los efectos que tiene que se incumpla este acuerdo para la democracia.  Un acuerdo transversal que se rompe por un cálculo electoral, por un cálculo electoral futuro para mostrar que ahora son una nueva mayoría de cara a las próximas elecciones presidenciales”, advirtió ayer la senador Yasna Provoste (DC).

El nuevo escenario es complejo para el oficialismo y el gobierno. Si en el Senado hasta ahora las fuerzas estaban empatadas, ahora, de mantenerse este nuevo ordenamiento, la oposición cuenta con 27 senadores, mientras el oficialismo queda con 23.

Pero con un agravante: el quiebre de la relación con Demócratas, que creen no sólo complicará también la elección de la mesa en la Cámara, sino que hará más complejo de lo que ya se aventura el debate por las reformas de pensiones y tributaria.

Durante el debate en la Sala, de hecho, fueron los propios senadores de gobierno los que dieron cuenta de lo que significaba esta votación.

«Acá se corrió el tupido velo, no hay vuelta atrás. La senadora Ximena Rincón dice que son el centro, pero eso no es así. Acá hay un nuevo bloque de derechas que está conformándose en el día de hoy», sostuvo la senadora y presidenta del PS, Paulina Vodanovic.

El senador de ese partido, Gastón Saavedra, agregó que «acá nace una nueva coalición política, y está bien. Pero eso se tiene que sincerar. Y eso es lo que faltó, el coraje moral para decir ‘ya estamos en otra cosa’.

El quiebre del oficialismo con Demócratas

La idea de romper el acuerdo administrativo no estaba en los planes de la UDI, pese a que incluso RN había estado presionando por apoyar un nombre de su partido.

Sin embargo, en las horas previas a que se tuviera que votar la nueva mesa, no fue RN el que terminó por convencer a sus socios de Chile Vamos, sino Demócratas. Específicamente, el hecho de que en el oficialismo no cumplieran -al menos en plazo- con la parte del acuerdo que establecía el ingreso de la senadora Ximena Rincón a la comisión de Hacienda.

Para el oficialismo no era indiferente que la presidenta de Demócratas llegara a esa comisión y a presidir la instancia, como establecía el acuerdo, dado que ahí se jugará parte importante de la tramitación de la reforma de pensiones. En el oficialismo habían advertido que ese acuerdo contemplaba a Rincón como un cupo DC, sin embargo, ahora se trataba de un cupo para la presidenta de Demócratas, partido que, advertían, está lejos de ser parte del oficialismo.

En medio de las dudas de si se cumpliría el acuerdo en materia de comisiones, fue la propia senador Rincón la que puso en jaque la votación. Y no sólo eso: también dejó en manos de Chile Vamos si mantener el acuerdo con la izquierda o levantar un nuevo nombre.

A esa altura, en Demócratas coincidían que no se podía dejar pasar lo que consideraban un maltrato por parte de los partidos de gobierno. «No voy a permitir que un compañero diga que este es un enfrentamiento entre dos personas, este es un tema político, que tiene consecuencias políticas. Los acuerdos se honran en tiempo y forma, sin maltratos», dijo Rincón en la Sala.

El planteamiento de Rincón, de no concurrir al acuerdo, fue leído en Chile Vamos como un emplazamiento que no tenía dobles lecturas: mantener el acuerdo significaba dañar la relación con Demócratas y su presidenta, mientras que respaldar un nuevo nombre para la mesa implicaba consolidar la nueva mayoría que han ido forjando entre estos dos sectores y que va más allá de las mayorías en el Senado.

Tanto Rincón como el senador Matías Walker, de hecho, tuvieron un rol protagónico en el acto de homenaje al ex Presidente Sebastián Piñera el pasado 6 de marzo, donde incluso firmaron un acuerdo simbólico.

Chile Vamos cede la vicepresidencia a Walker

Por eso desde Chile Vamos, junto con bajarse del acuerdo, también salieron a respaldar a la senadora Rincón.

«El acuerdo fue roto por el oficialismo. Aquí no ha habido intención por parte de la izquierda por cumplir su parte del acuerdo», dijo el senador y presidente de la UDI, Javier Macaya.

Y agregó: «Parte integral del acuerdo era que hoy día antes del inicio de la sesión, para entender si se daba cumplimiento por parte del oficialismo a ese acuerdo, era entregar el cupo a Ximena Rincón en la comisión de Hacienda. Eso no se hizo».

«Lo único que pidió Demócratas es que respetaran sus comisiones… Son dos senadores con tremenda mayoría. El derecho de haber estado en sus comisiones no era solo porque la DC sacó votos, ellos sacaron votos», enfatizó el senador de Evópoli Felipe Kast.

Pero los senadores de Chile Vamos no sólo respaldaron a Rincón. Tras la votación de la presidencia, el senador de Evópoli, Luciano Cruz-Coke, a quien le correspondía el cupo de la vicepresidencia, propuso en su reemplazo a Matías Walker, el otro senador Demócrata.

En medio de la molestia oficialista, Walker se impuso por 25 votos a favor y 19 en contra, sellando una jornada más que difícil para los partidos de gobierno.

El riesgo en la Cámara

Tanto en el gobierno como en el oficialismo temen que este escenario se extienda también a la Cámara de Diputados, donde Demócratas ya había puesto freno al acuerdo que llevaría al PC a la presidencia de la Cámara, a la espera de que el partido definiera los acuerdos políticos y electorales.

«Lo que ocurrió en el Senado demuestra la tozudez del gobierno, que teniendo minoría toma la decisión de romper un acuerdo en la comisión de Hacienda con las consecuencias que eso tuvo para la mesa. Si el gobierno no cambia de actitud, lo que va a terminar ocurriendo es que se va a transformar en un gobierno de minoría en ambas cámaras», advirtió el diputado de la UDI, Guillermo Ramírez, tras la votación de ayer.

Si se repite un escenario similar en la Cámara, el gobierno corre el riesgo de perder el control de la agenda legislativa en un año que necesita amarrar las reformas tributaria y de pensiones, además de una intensa agenda en materia de seguridad.

Participa en la conversación

3 Comments

  1. ¿Se acuerdan de la CODE, Confederación Democrática integrada por el Partido Nacional, la Democracia Cristiana y la Democracia Radical, que fue la oposición al nefasto gobierno de Salvador Allende desde 1971? Esa coalición de partidos de Centro y de Derecha fue el primer muro de contención contra el nefasto gobierno de Salvador Allende. Ayer, cuando me di la lata de seguir la votación en el Senado, que mostró el Canal 24 Horas en detalle, evoqué esos difíciles pero épicos momentos de novel estudiante universitario, cuando comenzamos a ganarle todas las elecciones a la UP y al MIR, hasta en las unidades vecinales de mi comuna, Recoleta. Solo queda ir mejorando.

  2. Así es, un gobierno y pdte tozudos, ignorantes y soberbios, perderán ambas cámaras, no podrán aprobar sus nefastas reformas y si no cumple sus obligaciones constitucionales, arriesga ser destituido

  3. Es una magnífica noticia para Chile que se esté formando un acuerdo amplio de partidos opositores al oficialismo que sea mayoría en ambas cámaras, para así limitar la agenda decadente y tan dañina del oficialismo a una mínima expresión.

Deja un comentario
Debes ser miembro Red Líbero para poder comentar. Inicia sesión o hazte miembro aquí.