«Por un envejecimiento digno, activo y saludable». Ese era el título de la actividad a la que el Presidente Gabriel Boric asistió ayer en Lampa.
Si bien había previsto con su equipo de comunicaciones que respondería algunas preguntas de la prensa sobre la investigación por violación en contra del ex subsecretario Manuel Monsalve, el Mandatario rompió todos los protocolos y durante 50 minutos estuvo contestando cada una de las interrogantes de los periodistas.
De hecho, el Presidente reprendió en público en dos oportunidades a su jefa de comunicaciones, Nicole Vergara, luego que ella le solicitara terminar el punto de prensa.
Sus declaraciones y la puesta en escena abrieron una serie de flancos políticos al Ejecutivo y a la investigación del caso que involucra a Monsalve.
¿Cuándo se le pidió la renuncia a Monsalve?
El primer flanco que abrió el Presidente fue por las versiones confusas respecto a cuándo se le pidió la renuncia al ex subsecretario Monsalve, y por qué no se le exigió inmediatamente el martes, una vez conocida la existencia de la denuncia por violación que le hizo una funcionaria de la Subsecretaría de Interior.
En su alocución, el Presidente se refirió a esto en al menos tres oportunidades.
Al inicio, el Mandatario señaló que tras enterarse de la denuncia el martes, «cito al subsecretario Monsalve a mi oficina, se encuentra en Valparaíso, llega en la noche a La Moneda. En esta reunión el subsecretario me indica que no estaba en conocimiento que existía una denuncia. Como la ministra Tohá me había informado anteriormente que la denuncia existía -posteriormente supimos que esta había sido presentada, como todos saben hoy día, el día lunes 14-, instruyo inmediatamente que se recaben todos los antecedentes, en respeto de la ley, respecto del carácter de la denuncia para poder tomar las decisiones correspondientes. En ese momento y hasta el día de hoy, ni yo ni la ministra Tohá hemos visto el contenido de la denuncia. A su vez, le digo al subsecretario Monsalve que debe ponerse inmediatamente a disposición de la PDI y del Ministerio Público y colaborar en todo lo que exija la investigación».
El Mandatario agregó que «posteriormente, y con los antecedentes recabados durante el día miércoles, se hizo la evaluación correspondiente y le solicité al subsecretario la renuncia, quien a su vez me la presentó inmediatamente, al respecto no hubo desacuerdo, el día jueves«.
Ante la pregunta de por qué no se le exigió la renuncia inmediatamente, el Presidente dijo: «Como señalé, ese martes nosotros tomamos conocimiento que existía una denuncia por delitos sexuales. El que haya una denuncia, como todos ustedes saben, no presume la culpabilidad. Sin embargo, había que recabar más antecedentes sobre esa denuncia. Y dado los antecedentes que recabamos y los que posteriormente se han hecho públicos, esto independiente de la publicación de la prensa, nosotros ya el mismo martes en la noche, cuando conversé con el subsecretario Monsalve, yo le dije que en función del contenido de la denuncia o de lo que sepamos de la denuncia, su cargo, por supuesto, está a disposición«.
Minutos después, el Mandatario entrega una tercera versión: «El día martes en la noche, cuando converso con él por primera vez, que tomo conocimiento de esta situación, en donde él me señala que no tenía conocimiento de que existía una denuncia, yo le digo, hay que averiguar antecedentes de esta denuncia, en qué consiste, y evidentemente, en función de eso, el cargo de subsecretario está en evaluación», y agregó: «El miércoles se recabaron esos antecedentes, el día jueves se le pide la renuncia y el subsecretario Monsalve la acepta».
Más tarde y vuelto a preguntar por la prensa por el día en que se le pidió la renuncia, el Mandatario reafirmó que fue recién el jueves: «El martes en la noche yo le dije que en función de los antecedentes que se recabaran respecto a una denuncia que no conocíamos, íbamos inmediatamente a evaluar su continuidad en el cargo. El subsecretario llega el día jueves directamente al Parlamento. Apenas termina el Parlamento se dirige a La Moneda. En la primera comunicación que yo tengo con el subsecretario Monsalve el día jueves, en la primera comunicación queda claro la renuncia«.
Revisión de las cámaras del hotel
Otro flanco abierto por el Presidente en los 50 minutos de alocución fue la revelación de que estaba informado de que Monsalve había mandado a revisar las cámaras del hotel donde supuestamente habrían ocurrido los hechos que se investigan.
El Mandatario indicó que «el subsecretario Monsalve me comentó ese martes en la noche que él había revisado las cámaras del hotel. Los detalles del caso creo que no me corresponde contarlos a mí, me imagino que todos lo entenderán, y además es solamente una versión, creo que no corresponde que dé esos detalles».
Minutos más tarde, y sin que se le preguntara nuevamente por el tema de las cámaras, el Presidente insistió: «Lo que me dijo el subsecretario Monsalve ese día en la noche es que había revisado las cámaras y había visto en las cámaras que había llegado con esta persona».
Tras conocerse estas declaraciones, desde la oposición acusaron una posible obstrucción a la justicia por no denunciar a Monsalve por haber revisado las cámaras. Desde la UDI, incluso, solicitaron a la fiscalía citar a declarar en calidad de testigo al Presidente Gabriel Boric.
Participación en el Congreso de Monsalve
Otro flanco es por qué si el miércoles se habían recabado antecedentes del caso que indicaban que era incompatible que Monsalve siguiera en su cargo, se le permitió al subsecretario mantenerse en sus funciones y asistir al Congreso para defender la partida de presupuesto del Ministerio del Interior.
Ante esta situación el Mandatario explicó que «tenemos un Congreso y una relación que ustedes han visto que es particularmente tensa. La sesión del Congreso estaba citada para aprobar el presupuesto del Ministerio del Interior. Ustedes han visto que cuando no asisten las autoridades correspondientes, yo no había hablado con el subsecretario Monsalve en ese momento, muchas veces se generan conflictos al interior del Congreso en un tema que es particularmente sensible».
El Presidente reconoció en todo caso, que «quizás se podría haber hecho de otra manera, yo creo que eso es algo que se puede evaluar».
Las explicaciones del Presidente Boric para mantener a Monsalve en sus funciones ese jueves en la mañana, no convencen ni en el oficialismo ni en la oposición, ya que ese día se encontraban en el Congreso la ministra del Interior, Carolina Tohá, y el subsecretario de Prevención del Delito, Eduardo Vergara, por lo tanto no era estrictamente necesaria la participación de Monsalve.
El choque con su equipo de prensa
La salida de protocolo del Presidente, reveló públicamente que hablar del caso durante 50 minutos no había sido una decisión conversada con su equipo.
«¿Qué pasa? No, no es suficiente, voy a responder todo lo que haya que responder», dijo el Mandatario a su jefa de comunicaciones, Nicole Vergara, cuando llevaba poco más de media hora respondiendo preguntas de la prensa.
Minutos después, ante la insistencia de Vergara por parar el punto de prensa, el Mandatario interrumpió una respuesta, caminó hacia su jefa de comunicaciones y la reprendió en público. Luego volvió al micrófono y siguió respondiendo.
Es muy incapaz, en cinco años de estudios de Derecho aprendió muy poco, no tiene auto contención, tiene reacciones violentas y desubicadas……
Boric ni siquiera es capaz de enfrentar preguntas en un punto de prensa, ni escuchar a su jefa de comunicaciones cuando trata varias veces de advertirle y va a ser capaz de manejar un país? Es totalmente inepto. Se hunde el mismo y hunde más a su amigue Monsalve.
La actuación de Boric deja en claro que su postura era tratar que todo esto «pasara piola» hasta después de las elecciones. Lo que obligó el cambio de planes fue que La Segunda publicó la noticia.