Los retrocesos y fracasos de la globalización han permitido la emergencia de movimientos político-culturales que desafían el antiguo orden, preservando la identidad cultural de los pueblos y proponiendo una nueva dinámica internacional de carácter multipolar.
Ante esta alternativa, los defensores del orden global-unipolar responden con una narrativa totalitaria, inclusiva en contenido, pero intolerante y descalificadora en estilo. Se pretende desacreditar a los movimientos identitarios-populares, atribuyéndoles simplicidad conceptual, irresponsabilidad fiscal y demagogia, sin llegar a la esencia del fenómeno. Sin embargo, en la voz totalitaria del mundo globalista, el término «populista» ha adquirido un carácter peyorativo y descalificador.
Pocos términos y conceptos en las ciencias políticas han sido tan disputados en los últimos años, como el «populismo». En efecto, el estudio comparado del populismo ha avanzado significativamente en las últimas décadas, convirtiéndose en una de las áreas más prósperas de la investigación académica. Aunque la mayoría de los ejemplos sugieren que la definición de populismo es inconsistente y se aplica a menudo de manera deductiva y sesgada, en particular respecto a algunas características consideradas secundarias que se correlacionan frecuentemente con los elementos centrales. Estas características incluyen la homogeneidad y exclusividad del pueblo, el gobierno directo, el nacionalismo, un líder único, la difamación de grupos externos vulnerables y la impaciencia con la deliberación.
«The Curse of Popularity» emerge como una obra crítica que busca desentrañar la complejidad y las múltiples dimensiones del populismo. A través de un análisis comparativo y multidisciplinario, el libro ilumina la naturaleza del populismo, superando las definiciones simplistas y explorando sus correlaciones con movimientos políticos, como la democracia cristiana.
En su esencia, «The Curse of Popularity» presenta el populismo del siglo XXI como la intersección entre la sociedad de masas posmoderna y la esfera pública mediatizada, argumentando que puede ser profundamente democrático si se basa en una soberanía popular. Frente a las élites tecnocráticas que defienden estructuras basadas en el canon liberal, el populismo defiende una verdadera libertad de expresión y establece una jerarquía saludable de identidades personales, promoviendo la realización individual en contraste con la protección prioritaria de grupos minoritarios por parte de las ideologías progresistas.
En Europa, las victorias electorales y las gestiones exitosas de líderes como Viktor Orbán han empezado a cambiar la percepción sobre el populismo. Este término, y el concepto de ser populista, empiezan a ser vistos por sectores crecientes de la opinión pública como una opción de futuro, una alternativa asertiva y propositiva.
«The Curse of Popularity» no sólo desmitifica el populismo, sino que también invita a reflexionar sobre su potencial como fuerza política legítima. Este libro se convierte en un espejo de las tensiones y debates contemporáneos, instando a una reevaluación de cómo entendemos la democracia y la representación en el siglo XXI. En un mundo donde las etiquetas políticas a menudo oscurecen más de lo que aclaran, esta obra ofrece una perspectiva necesaria para comprender el populismo más allá de los prejuicios y la retórica polarizante.
La alternativa populista, lejos de ser un elemento de freno o retroceso en la evolución política, se proyecta hacia adelante, convirtiéndose en una opción política compatible con la concepción de democracia y adecuada a los desafíos de la era posmoderna y global, así como a una eventual era multipolar.
*Lucy Depablos -Investigadora Adjunto. Presidente Fundación LIP