Este es un problema de percepciones, las que en materias de decisiones colectivas valen tanto como los datos. La gente está con pánico y no saldrá a votar. Punto. Y lo que es peor, hemos visto y seguiremos viendo una mordaz campaña del Gobierno buscando que la población se movilice lo menos posible.

Muchas veces se nos olvida que, sociológicamente, la Constitución es un continuo: la suerte de la futura Constitución depende, de alguna forma, de la actual. Y si a nuestra actual Carta Magna le perdemos todo respeto, ¿con qué cara vamos a exigir que se respete la nueva Constitución?

No debemos olvidar nunca que —a pesar de la cuarentena, los confinamientos y el toque de queda— seguimos caminando por hielo extremadamente delgado. Hay un montón de gente esperando el más mínimo error o situación compleja por parte de las autoridades, civiles o policiales, para salir a quemarlo todo.

Se comenta que ya está pensando en armar su propio partido y, como buen caudillo, impulsaría la carrera política de sus hijos Donald Jr. e Ivanka. Al fin y al cabo, el clan Trump sabe que los negocios funcionan mejor en familia, y que no hay mejor negocio que el poder.

Al final del día, lo que se está incubando no es otra cosa que un crudo desprecio por la política, lo cual es un cáncer muy difícil de extirpar. Tenemos la obligación de ponerle un atajo a esto, ya que tal menosprecio es un terreno fértil para experimentos populistas, que ven en la sociedad extremadamente despolitizada una masa de gente fácil de persuadir, con las ideas más absurdas.

Los números parecen indicar que la elección de 2021 está completamente abierta.

Aunque sea doloroso aceptarlo, la señora Juanita no estará en la Convención. Y no porque no lo merezca, o porque no se la pueda; al contrario, no tengo ninguna duda de que sería un aporte. Pero el sistema no está diseñado para ello. Por el simple hecho de tratarse de una elección plurinominal, las colectividades que entienden las dinámicas de las campañas cuentan con una inusitada ventaja comparativa.

Traer al centro de vuelta, para la derecha, no sólo es posible, sino que es perentoriamente necesario. El aplastante 80/20 exhorta a pensar que es un asunto de supervivencia.

Teillier es un cínico. Y en un mundo de hipócritas, contar con al menos un cínico no deja de ser refrescante. Es preferible un comunista de esta talante, que reconoce abiertamente que la violencia es un medio para conseguir sus objetivos, que la nueva ola de comunistas posmodernos y hípsters.

Reescribir la historia tiene mucho de épica, pero se vuelve un ejercicio peligroso cuando no se hace con alturas de miras, y destruyendo aquello que ha costado tanto construir.

Si se eligen antes del Presidente, durante los primeros meses de su gestión, los gobernadores no tendrán prácticamente nada que hacer. ¿Qué hace una autoridad con tiempo libre, tribuna asegurada y respaldo ciudadano? Obvio: convertirse en el jefe de campaña del candidato presidencial de su preferencia. Es decir, un activista político, pagado con plata de todos los chilenos.

La jugada de Longueira está destinada al fracaso: si pierde en la interna, será la derrota más grande de su carrera. Y si gana, pondrá en serios aprietos al gremialismo, pues no hará otra cosa que ayudar al fortalecimiento del Partido Republicano. De esta forma, paradójicamente, la victoria de Pablo puede significar una derrota aún más profunda.