Mientras estamos preocupados por cientos de gastos inútiles y reclamamos por nuestros derechos, ignoramos que muchas veces el verdadero villano está “en casa” y “cada año nos quita más y más de nuestra privacidad y libertades civiles en el interés de proteger los ingresos” del Estado que provienen de platas ajenas.

En el discurso, todos los gobiernos hablan de la necesidad de modernización de la gestión pública, pero poco se avanza. Hace unos años, un estudio reveló que el Estado chileno gastaba cerca de U$1.000 millones anuales, es decir cerca del 2% de la recaudación tributaria, en “papeleo”.

La pandemia fue una aceleración histórica que introdujo incertidumbres, cambios en la economía, prácticas laborales y sociales, obligando a todos a adaptarnos flexibilizando nuestras estructuras y procedimientos.

A la derecha le gusta el perfil tecnócrata, economista, vinculado a las empresas, partidario del orden y con un discurso social. También se deja seducir por las “caras nuevas” y de fuera del sector, que más bien dan cuenta de las múltiples almas que conviven y que obligan a llegar a un acuerdo electoral.

Algunos caricaturizan estas ideas como nostalgias “ochenteras” o “noventeras”, pero ¿acaso no es la búsqueda de la libertad y de la autorealización lo que permite el bienestar individual y colectivo?

Al igual que lo que hacemos con nuestro celulares, las apps aumentan el rendimiento, pero si no las actualizamos o incluso las desinstalamos,  nuestros dispositivos andarán más lento o sencillamente se volverán obsoletos. Las incógnitas sobre el futuro están aquí: ¿actualizaremos la sociedad del consumo y la competencia económica o seguiremos con un discurso “anticapitalista”?

Una Navidad con sentido no se contrapone con entregar un regalo a quienes nos importan. La diferencia está en si para conseguirlo hacemos un esfuerzo tan desproporcionado que daña nuestras finanzas personales.

Hace 30 años, el escritor mexicano Octavio Paz recibió el Nobel de Literatura. Para este hombre de su tiempo, nacido en 1914 y fallecido en 1998, el “corto siglo veinte” concluía con el triunfo de la libertad, la democracia, pero especialmente con el cuestionamiento al Estado todopoderoso. Terminada la segunda década del siglo XXI, ¿podemos decir lo mismo?

Pensar el tipo de empresa que queremos nos llevará por caminos como la economía del bien común, las empresas con propósito, la diversidad en la composición de los directorios, la cooperación social, la reasignación de funciones donde prime el ser humano y el realineamiento estratégico para conseguir estos objetivos.

Se equivocan quienes ideológicamente le endosan a la actividad empresarial los males del “capitalismo”. ¿Acaso nuestra esperanza en la vacuna para el Covid19 no está en que alguien no solo la invente, sino que se produzca masivamente, la comercialice y la haga llegar al menor precio posible a la mayor cantidad de rincones del mundo?

El momento actual, es decir, la situación económica y el proceso constituyente debieran servir para aprovechar la oportunidad y dar un giro.

Es cierto que el gobierno ha propuesto medidas de ayuda y varios empresarios están haciendo esfuerzos titánicos por mantener a su personal, pero quizás la pregunta que debiéramos hacernos es cómo agregamos valor a lo que hacemos y lo transformamos en productividad y ganancia para la compañía.