En esta oportunidad vamos a desarrollar el concepto de los intereses nacionales con el objeto de revisar si lo que está haciendo actualmente el Estado de Chile, y en particular su gobierno en materias de relaciones internacionales, van en línea con proteger los intereses nacionales de Chile.
En simple, el interés o los intereses nacionales son lo que le hace bien a Chile y los chilenos. El problema está en que, obviamente, como hay muchos chilenos, puede haber muchas versiones o formas de entender lo que es mejor para Chile y los chilenos.
Para no perderse en el tema se debe preguntar si lo que se hace es bueno para Chile y los chilenos y qué objetivos persigue. Se acepta que las relaciones internacionales de Chile son de atribución presidencial, pero ello no quita que se deba examinar el objetivo de las acciones y decisiones que se toman en esa materia, ya que en este y en anteriores gobiernos muy frecuentemente se confunden medios con objetivos, siendo un ejemplo muy actual las políticas exteriores feminista y la turquesa , en donde los medios pasan a ser objetivos.
No hay nada malo en que la política exterior de Chile se apalanque en lo femenino o en medioambiental, pero otra cosa es que pasen a ser objetivos en sí mismo, objetivos que se deben medir a la luz de lo que es bueno para Chile y los chilenos.
A modo de ejemplo, si uno mira el viaje presidencial a Alemania, Suecia, Suiza y Francia, queda la pregunta si es que contribuye o no al interés nacional. Todos estamos de acuerdo en que debemos tener buenas relaciones exteriores y que la paz en Ucrania es algo que importa y beneficia a todos, pero queda la duda si lo importante de la visita a Alemania es la expropiación de los terrenos de la ex Colonia Dignidad, o lo que publican ambos líderes políticos como una columna en El Mercurio del martes relativa al club del clima, algo que importa a muchos, pero que no resuelve ninguno de nuestros problemas actuales.
Si uno mira la recientemente publicada encuesta de percepciones sobre política exterior y seguridad de AthenaLab, la que ya va en su quinta versión, podrá ver que a los chilenos les importan y definen como objetivos 1) el combate al narcotráfico, 2) la protección de las fronteras, y 3) que se regule la migración, estando en un 4to lugar el combate al cambio climático. Los expertos en estas materias están de acuerdo con la opinión pública, ya que para ellos los tres primeros objetivos debieran ser que se regule la migración, 2) la protección de las fronteras, y 3) el combate al narcotráfico. El 4to lugar de los expertos es la defensa de los intereses marítimos.
Cuando se pregunta por el interés nacional, los chilenos establecen que las prioridades son 1) la mantención de un nivel de seguridad que posibilite el desarrollo, 2) la mantención de la integridad del territorio nacional, y 3) el control de los mares de Chile. Los expertos a su vez opinan que los más importantes son 1) la mantención de la integridad territorial nacional (terrestre, marítimo y aéreo), 2) mantención de la independencia política, y 3) control de los mares de Chile.
Si uno lee la encuesta de AthenaLab en detalle, podrá ver que hay muchas cosas que se hacen actualmente que no están en línea con los objetivos de política exterior y menos con los intereses nacionales. El actual viaje del Presidente es un buen ejemplo. No hay nada malo en sí mismo en que viaje y desarrolle relaciones con otros países, pero preferiría que estuviera focalizado en lo que los chilenos y los expertos consideran como prioritario.
Dicho eso, y también a modo de ejemplo, no hay nada malo en mantener relaciones con Venezuela si los objetivos respecto de ese país son poder seguir teniendo acceso a información relativa a los muchos venezolanos que tenemos en Chile, y más aún si es que queremos repatriar a los ilegales y a los que son delincuentes. Cortar relaciones diplomáticas puede no ser una buena idea de cara a los objetivos antes planteados. Darse gustos en materias de relaciones exteriores no es algo que sea recomendable cuando el interés nacional está de por medio, y, por ende, se deben escoger otras formas para pasar mensajes ante situaciones o acciones que no nos gustan o acomodan.
Hora de que el Gobierno y la Cancillería lean la encuesta de AthenaLab. Les va a ayudar a entender lo que preocupa a los chilenos y los expertos, y a entender que darse gustitos ideológicos en materia de relaciones exteriores que no están alineados con lo que es importante y prioritario no paga ni es conveniente.
Hora de entender que aplicar los discutibles principios socialistas de igualdad y comunidad de Gerald Cohen no son algo que sea de utilidad para establecer líneas a seguir cuando se establece la política exterior de Chile, ya que el mundo es mucho más complejo y guiado por otra lógica que la del campamento de verano que Cohen usa para defender y desarrollar sus principios neosocialistas, los que a muchos de la izquierda les pueden sonar como deseables y factibles, en lo que es una clara muestra de no entender cómo son las relaciones internacionales, que en la práctica son mucho más realistas y capitalistas en la forma en que se dan, que socialistas como algunos creen debieran ser. Aplicar la ideología socialista de Cohen a las relaciones exteriores no es una buena idea.
muy de acuerdo. Estos actuales gobernantes imprimen un bien, que no es el común
Bien para la mayoría de los chilenos y, de los humanos, aprovechando su cuota de poder y dinero, para influir en la decadencia del género humano, hombre y mujer, (no hay intermedios naturales), para la descendencia, física y, valórica en carne y Espíritu natural y, del Bien, a toda especie viviente, creada, animal, vegetal, sin consciencia del Bien y del mal, por un solo Creador, realiza sin revoluciones.
Ellos, con su Soberbia e insensatez, libre albedrío, incultura y falta de amor, deciden y sin autocrítica, de qué es la verdad, lo que son y, quienes son (sin descendencia ni trascendencia, gatos y perros, sin compromiso, unión, sacrificio ni esfuerzo, por criar hijos, apoyando la muerte en el vientre), ¿¿¿para mejorar (???) nuestra sociedad humana??,
Ya no tenemos nascimientos para renovar nuestra población actual. 1.4 de nascimientos por 100.000 hts., el 2023, no reponen nuestra población. ¿¿¿Aún quieren matar chilenos en el vientre de mujeres chilenas por derecho??? ¿Y, la adopción? ¿No es alternativa, en lugar del asesinato? ¿Ellas tienen derecho divino a matar, sin pecado?
Pobre Chile y la falta de criterio, ignorancia de sus autoridades y, sentido natural del Bien y la conservación de nuestra especie.
Podemos elegir la Libertad, mejorar nuestros legistadores con mayores exigencias de educación y probidad, mejorar el uso de lo subjetivo en el Estado y recortar grasa, que está , junto a nuestro pueblo, con obesidad mórbida, por falta de educación y selección a nuestras autoridades. Espero que algún organismo del Estado tome la vara (legislativo? Contraloría?). Todos lo ansiamos. Vivimos en Chile, queremos trabajar y deseamos personas profesionales y dignas que manejen las arcas y políticas públicas. ..no se las roben.
Sin libertad ni respeto a la Persona humana, con dignidad y particularidad de elección, aunque sean fanáticos de palabras sin sentido de los DDHH, sin considerar la Vida del humano prójimo (que no es derecho), del que está por nacer (aborto y Eutanasia).
Pobre Chile y mundo, mundano, sin perspectivas de elegir el Bien, que, por Misericordia y sangre derramada en Cruz, se le da a elegir. Máxime cuando el presidente Boric, tuvo la oportunidad de elegir, por su madre, el Bien Revelado.
Lo único que nos queda, es que pase esta malignidad, y, la Verdad y Bien Común, más la Voluntad del Dios Vivo, se haga presenta en las próximas elecciones.
¡Esperanza! El Bien, con la Resurrección, siempre triunfa sobre el mal.
No fue suficiente. Aun con su incapacidad e ignorancia, estar jugando a lo verdadero, sin tener asomo de La Verdad. Una pena. Para todos los chilenos, que, por sentido común, se sienten Desamparados y en las manos inadecuadas al bien común.
Un abrazo de Esperanza. Saldremos adelante, una vez más.
Concuerdo con los planteamientos de la columna pero la ideología se impone en las decisiones del gobierno y la racionalidad parece ser sólo un obstáculo fácil de ignorar. Por ello los gustos de diversa índole que se expresan en frases «para el bronce» y prioridades diversas. En todo caso, cualquier país medianamente organizado conoce nuestra situación a través de sus representantes y los medios, siendo inútil, a mi juicio, posar de lo que no se es o hacer campaña para la galería.