La nueva etapa de la Convención Constitucional ha estado marcada por los discursos de apertura de los constituyentes. Algunos han hablado directamente a los medios buscando un titular, y otros han construido sus mensajes pensando en las redes sociales. También están los que intentan fijar posiciones sobre los temas que se discutirán en estos meses, y aquellos que se dirigen o interpelan a sus pares de otros sectores políticos en búsqueda de acuerdo y apertura al diálogo.
En definitiva, ha sido una puesta en escena muy preparada, incluso la mesa directiva dirigida por la presidenta Elisa Loncón impulsó activamente que esta etapa comenzara el día lunes 18 de octubre. Sin embargo, parece ser que las buenas intenciones salieron trasquiladas, porque es evidente que la violencia empañó los avances de esta semana y dejó en segundo plano las novedades de la Convención Constitucional. De hecho, algunos se enfrascaron en discusiones públicas justificando los actos de vandalismo de 2019, así como la necesidad de avanzar en el proyecto de ley de indulto general para los detenidos por delitos en el marco de las movilizaciones. ¡Qué mala señal nos dan quiénes están mandatados a construir las bases de un mejor Chile!
Además, para agregar más suspicacias hacia la Convención, el constituyente Manuel Woldarsky una vez más puso en duda seguir las reglas que habilitaron este proceso, proponiendo extender el período de redacción de la nueva constitución a dos años. ¡Que decepción! Los reglamentos no tienen dos semanas de publicados y ya existen voces para cambiar las reglas del juego. ¿Esto implicaría más asignaciones o mantener la dieta?
Los chilenos que hemos seguido el proceso queremos creer que después de tres meses de trabajo, los límites están claros para todos, lo que implica que a comienzos de julio del próximo año aproximadamente ya debiese existir la propuesta de nueva Constitución para ser plebiscitada.
Asimismo, esperamos que la discusión de los contenidos abra una oportunidad para hacernos cargo como sociedad, en forma responsable, de las legítimas demandas sociales de la mayoría de chilenos, privilegiando siempre el dialogo y la búsqueda de acuerdos. Para ello, el debate constitucional debe contemplar como base nuestros derechos y libertades actuales.
En este sentido, el llamado es a la ciudadanía, a no delegar su voz solamente en los constituyentes de sus distritos. Existen mecanismos de participación ciudadana en las cuales las personas y/o organizaciones podrán incidir en las discusiones que se produzcan en la Convención.