Señor Director:
Muy interesante la columna de Carlos Peña en El Mercurio donde separa los aspectos políticos, técnicos y morales del aborto, es decir, lo que se quiere, lo que se puede y lo que se debe hacer al respecto y si esta lucha es o no, una bandera de la izquierda o la derecha.
Creo que hacer del aborto una «permisión irrestricta» será visto en el futuro como el peor genocidio de la humanidad, donde se coluden la madre, la ley y el médico para eliminar un ser indefenso, con una brutal desproporción de fuerzas.
Es increíble que habiendo tanto método anticonceptivo, un sector de la izquierda que se dice defensor de los derechos humanos, siga luchando por el aborto a destajo, es así como queda en evidencia que la lucha es ideológica, seguir destruyendo lo que nos ha convertido en seres humanos, civilizados lejos de los animales que pueden llegar a comerse a sus propias crías, contribuyendo así a crear un mundo donde ponen al hombre al servicio de la naturaleza y del Estado y no la naturaleza y el Estado al servicio del hombre. Es parte de la desconstrucción cultural del valor de la vida, la familia, el crecimiento etc… es parte también de lo que tiene detenido el progreso por los monstruos creados por los ambientalistas, sandía verdes por fuera pero rojos por dentro, es decir, que el bienestar alcance hasta ellos no más, así, sin recursos e independencia, es más fácil someter y manejar a las personas, de hecho los recursos de las fundaciones se los repartieron entre ellos, no los destinaron a quienes más los necesitaban, sino en promover sus ideas.
Tampoco son capaces de ver la realidad, la tasa de natalidad en Chile es decreciente debieran fomentar el apoyo a la mujer embarazada en vez de impulsar el aborto. No apuntan en la dirección correcta en nada.
Josefina Sutil Servoin