Señor Director:
El debate sobre el levantamiento del secreto bancario ha vuelto al centro de la agenda pública. Instituciones como la OCDE, muestran que Chile sigue siendo uno de los países con mayores restricciones para acceder a información financiera, lo que dificulta la labor de los organismos encargados de perseguir delitos complejos.
Si bien la protección de la privacidad debe resguardarse, ello no puede impedir que organismos especializados, bajo controles legales y judiciales adecuados, accedan a antecedentes esenciales para perseguir delitos complejos. Casos como el Tren de Aragua y la Operación Tokio han evidenciado que el actual secreto bancario puede dificultar la investigación del crimen organizado, el lavado de activos y otros delitos económicos.
Es necesario avanzar hacia un sistema moderno que compatibilice los derechos de las personas y permita finalmente a las autoridades una fiscalización más efectiva y acorde a los desafíos actuales.
Mauricio Benítez – Abogado tributario, académico de la Universidad de Santiago y socio internacional de SW Chile
En Chile nunca un juez ha negado permiso de levantar el secreto bancario cuando ha existido una investigación que justifica dicho levantamiento, por lo que no hay impedimento alguno para que esto continúe como está.
Terminar con el secreto bancario es brindarle poder total al Estado sobre la ciudadanía, cosa que ocurre en las dictaduras, pero es inaceptable en democracia, por lo que es positivo que se haya legislado en contra de esa medida.
Así es, tal cual lo expresa don Jaime. No entiendo como un abogado puede no conocer esta realidad. Lo indicado de la OCDE no lo he escuchado ni leído nunca antes. Curioso.