Señor Director:
Los miembros del Consejo de Seguridad Nacional, durante la reunión que tendrá lugar mañana, lunes 5, cuyo objetivo es “recibir aportes y comentarios acerca de la mejor forma de implementación del proyecto de infraestructura crítica”, deberían tener muy en consideración el hecho de que los militares no podrán resguardar eficazmente instalaciones de dicha infraestructura si quedaren restringidos para usar sus armas letales solo en casos de legítima defensa, cuando esté en riesgo la vida de personas.
En tal caso quedarían sin capacidades disuasivas o represivas y en calidad de meros espectadores de los terroristas que se apresten a cometer o que estén cometiendo ataques contra tales instalaciones.
Adolfo Paúl Latorre, abogado
Exactamente, así es, una incongruencia más, será incongruencia o mala leche?? De la izquierda golpista y subversiva
Aunque sea un tema complejo, el proyecto de infraestructura crítica puede mejorarse hasta llegar a disposiciones que, en la letra, parezcan adecuadas.
Sin embargo, en el momento de los «quiubo», las fuerzas armadas (sus miembros) enfrentan varios enemigos declarados, además de los defensores del «pacífico manifestante» que resultara dañado al intentar destruir algo que debe defenderse: el implacable INDH; el poder judicial en su guerra declarada y, naturalmente la izquierda que, en el parlamento cuela a los jueces que podrían llegar a la corte suprema, asegurándose que sólo accedan los dispuestos a sumarse a la prevaricación institucionalizada. Misión imposible proteger efectivamente la infraestructura.