Señor Director,

Con relación a la Reforma de Pensiones presentada por el gobierno, quisiera detenerme en los aspectos que ella no considera, los que creo son fundamentales para la viabilidad de cualquier sistema previsional:

-¿En qué parte de la propuesta está considerado aumentar la edad de jubilación?

-¿En qué parte de la propuesta está contemplada la informalidad laboral e incentivos para salir de ella?

-⁠¿En qué parte de la propuesta está la obligación de cotizar para la vejez?

-⁠¿En qué parte de la propuesta está el exigir un mínimo de cotizaciones para recibir aportes del Estado?

-⁠¿En qué parte de la propuesta dice que los inmigrantes deben estar regularizados y haber aportado al sistema para recibir la PGU?

-⁠¿En qué parte de la propuesta se señala que el Estado no se inmiscuirá en el mercado de capitales?

-⁠¿En qué parte de la propuesta señala que no se podrán retirar dineros para otros fines que no sean pensión?

El permitir abrir la puerta a una reforma estatista y empobrecedora de nuestros hijos, en que se financian pensiones actuales con plata que ellos hoy cotizan o cotizarán, son justamente ellos los que tendrán pensiones de miseria.

Si esta propuesta es aprobada, en 5 años más, será el Estado el administrador de al menos el 30% de los fondos.

¿No se dan cuenta que este es el fin del sistema financiero y le abre la puerta al Estado y a los políticos de turno para colocar directores en todas las empresas y proyectos de inversión?

Si hablamos de solidaridad, supuesto eje de esta reforma, el aumento gradual de la PGU es una excelente política pública, que se financia con impuestos generales, en que todos los chilenos aportamos.

¿Somos o no somos personas que creemos y valoramos la libertad, de emprender y trabajar; de elegir lo que queremos para nosotros y para nuestros descendientes; para pensar y decir lo que nos parezca?

Basta de politiquería barata y populista.

Basta de aguantar que los políticos por los cuales votamos vayan por la suya con calculadora en mano.

Basta de no mostrar nuestras convicciones y defenderlas, hasta el final, cueste lo que cueste.

Basta.

Paula Santa María C.

Participa en la conversación

3 Comments

  1. Absolutamente de acuerdo. Esas son las preguntas que no tienen respuesta en el mal proyecto que ya pasó la primera barrera.

  2. Muy de acuerdo con lo señalado ….. Lamentablemente el POPULISMO E IGNORANCIA de todos los políticos es lo que hay ….. Ojalá haya alguien que propone porque es lo que se debe hacer y no mirando a la galería …..

Deja un comentario
Debes ser miembro Red Líbero para poder comentar. Inicia sesión o hazte miembro aquí.