Polémica ha generado el retiro de fondos de pensiones, luego de que hoy el candidato presidencial de Chile Podemos Más, Sebastián Sichel, reconociera finalmente que retiró el 10% de sus ahorros previsionales y que puso dichos dineros en su APV para mejorar su pensión futura.
El abanderado agregó: “La verdad es que si se aprueba el cuarto retiro, cosa que espero que no pase, quiero discutir en serio por qué no retiramos el 100% de los ahorros para guardarlos lejos de los burócratas y la política y administrarlos en cuentas separadas para nuestra pensión futura”.
Tengo una responsabilidad y un compromiso con las personas: no voy a permitir que a los chilenos les quiten los ahorros de toda su vida #SichelDefiendeTusAhorros pic.twitter.com/pF1CDFVbXy
— SichelPresidente (@sebastiansichel) September 30, 2021
Horas antes en el programa radial Mirada Líbero en Agricultura, estuvo presente la nueva vocera designada por el abanderado de Chile Podemos Más, Isabel Plá, quien ante la polémica afirmó: «Cuando se promulga una ley, se promulga para todos los chilenos y chilenas en igualdad de condiciones».
[LA MIRADA LÍBERO] @isabelpla sobre el cuarto retiro: «La pregunta que nos tenemos que hacer es si es una buena política o no permitir el retiro de los fondos de las personas que tienen ahorros previsionales para su vejez, la respuesta es no». Lo dijo en #LAMIRADALIBERO pic.twitter.com/1yjNkj6bnV
— El Líbero (@elliberocl) September 30, 2021
Para la nueva vocera de Sichel, «hay una gran trampa que pone la izquierda, respecto de los temas que la complican y que desvían el foco de lo verdaderamente importante y yo por lo menos no estoy dispuesta a caer en la trampa retórica que te pone la izquierda, que esconde la falta de liderazgo de Boric y de Provoste».
Aseveró la exministra que ambos candidatos tienen un proyecto de pensiones «muy distinto a lo que tenemos ahora y que es la complicación de los ahorros de los trabajadores y la generación de un fondo solidario y un sistema de reparto que es un sistema muy fracasado y muy estresado en los países que todavía lo mantienen».
En tanto, Sebastián Sichel escribió hoy en una carta publicada por El Mercurio: «Mejores pensiones y el abandono de las convicciones», en donde criticó que «es impresentable que parlamentarios que hoy son candidatos presidenciales, Gabriel Boric y Yasna Provoste, legislen y hagan campaña sobre este tipo de materias, pensando tan evidentemente en sus objetivos políticos de corto plazo».
«El pecado del diputado Boric y del resto de los candidatos de izquierda fue el haber cambiado de posición por oportunismo y no por convicción y ese es el pecado que podemos cometer si no entendemos el valor de construir mayorías democráticas, que hacen cambios pensando en el bienestar de los chilenos y no basado en las redes sociales».
Por último, afirma el escrito «la discusión ya no es de buen o mal retiro; es entre populismo y democracia, entre una reforma de pensiones que beneficie a las personas o a una borrachera de leyes sin sentido en víspera de elección», concluyó Sichel.
Frente a esta carta, Isabel Plá afirmó que «la discusión respecto de las pensiones en general tiene que ver con cuál es el rol que tiene que cumplir el estado y cuánto valor le vamos a dar al trabajo, al esfuerzo y a la capacidad de ahorro de los trabajadores y a los sistema inteligentes de inversión de esos ahorros».
Para Isabel Plá efectivamente «el tema es democracia o populismo y también es una discusión en ese mismo eje de democracia y populismo de calidad de la política». Y agregó: «La crisis social y política que estamos enfrentando en el país, ha jugado un papel muy importante en la degradación de la política y yo constato eso cuando se pone evidencia encima de la mesa de los parlamentarios cuales son los mejores caminos, y aún así los diputados especialmente de la izquierda, insisten en ir por otros».