La Constitución sólo estableció como causal de renuncia para los convencionales motivos de salud calificados por el Tribunal Constitucional, tal como es el caso de la Cámara de Diputados. Y, además, si queda vacante un cupo de un independiente, este no puede ser reemplazado. La única forma de resolver estos dos asuntos -renuncia y remplazo- en el caso de Rodrigo Rojas Vade es una reforma constitucional. Esta es la postura del vicepresidente adjunto de la Convención, y constituyente UDI, Rodrigo Álvarez, quien participó en Mirada Líbero en Agricultura.
«La única forma es una reforma constitucional, bien hecha y bien redactada, que permita la renuncia por casos graves y que sea calificada por el Tribunal Constitucional, así como que se establezca un mecanismo de remplazo. No veo ninguna otra solución«, indica el convencional Álvarez.
Para el constituyente UDI, la renuncia de Rojas Vade es «necesaria», pero en efecto no existe actualmente un mecanismo válido para que pueda materializarla de la manera en la que pretendió llevarla a cabo. «Es una cosa muy rara y muy equivocada la que hace de anunciar por redes sociales una renuncia sin utilizar el procedimiento que existe. El único mecanismo que existe es que él presente su renuncia por causa grave de salud ante el Tribunal Constitucional y que además lo haga oficialmente», dice.
Álvarez asegura que hasta la noche del lunes 20 de septiembre, Rojas Vade no había enviado ninguna renuncia formal a la Convención. «Hasta ayer a la noche todavía no llegaba nada oficialmente a la Convención, o sea, ninguna carta, ninguna renuncia, más a allá de su declaración pública», aseveró.
Normas que decidan reglas de votación se aprobaron por mayoría, cuando la Constitución era clara en que se aprobaban por dos tercios. Jurídicamente esto a mí me parece muy muy grave», explica el convencional Rodrigo Álvarez.
Seis o siete días para discutir los reglamentos
Esta semana se discutirán en la Convención Constitucional cuatro reglamentos: General, Ética, Participación ciudadana, y Participación y Consulta Indígena.
«Probablemente nos vamos a tardar unos seis o siete días en discutir los reglamentos de la Convención. En el momento se han presentando 1.200 indicaciones, cada una es una idea que debe ser explicada y después tiene que ser votada. Vamos a tener jornadas muy largas y muy importantes», manifiesta el convencional UDI.
[LA MIRADA LÍBERO] Rodrigo Álvarez: «Muchas intervenciones en la sala, incluso de aquellos que votaron por la mayoría simple, fue reconociendo la existencia de los dos tercios, incluso valorándola». Lo dijo en #LAMIRADALIBERO pic.twitter.com/DmkfURBLNn
— El Líbero (@elliberocl) September 21, 2021
Eso sí, el ex diputado y ex ministro hace una salvedad: «Creemos que hay un error de quórum, que se han votado por mayoría cosas que deben votar por dos tercios». Esto, a propósito de lo ocurrido la semana pasada en la Convención Constitucional.
«Se produjo una paradoja incomprensible. La propia Constitución dice que hay normas que se aprueban por dos tercios y la Convención determinó que todo se aprobaba por mayoría. Hay algo curioso: incluso normas que decidan reglas de votación se aprobaron por mayoría, cuando la Constitución era clara en que se aprobaban por dos tercios. Jurídicamente esto a mí me parece muy muy grave», explica el convencional.