Controversia ha generado la supuesta falta de financiamiento para las Fuerzas Armadas, luego de que el comandante en jefe del Ejército, Javier Iturriaga, se quejara y dijera que, aunque hay autorización para siete mil soldados profesionales, solo hay recursos para 1.600.
Sin embargo, el Ejecutivo, mediante los ministros Mario Marcel (Hacienda), Maya Fernández (Defensa) y el subsecretario para las FF.AA. Galo Eidelstein, lo ha descartado, asegurando que este “no es un problema de recursos”, con lo que, por primera vez durante este gobierno, se ha abierto una diferencia visible entre las autoridades políticas y el Ejército.
En el programa Mirada Líbero el experto en seguridad nacional y defensa, Richard Kouyoumdjian, vicepresidente de AthenaLab, y además, concejal electo por Las Condes, se refirió a esta polémica.
«El Ejército no tiene la dotación completa que necesita en el caso de que se les pida realizar funciones adicionales»
«Probablemente está en lo correcto el general Iturriaga, pero por otro lado está en lo correcto Mario Marcel, porque los dos están abordando el problema de perspectivas distintas», sostuvo Kouyoumdjian, quien explicó que “el Ejército no tiene la dotación completa que necesita en el caso de que se les pida realizar funciones adicionales a las clásicas del Ejército, como labores de seguridad del interior”.
El experto criticó que el gobierno limite los recursos argumentando que financia solo a los efectivos en funciones: “El gobierno se escuda en que por ley financia a los soldados que existen y no los que debiera tener”.
«Si a Iturriaga no le dan los presupuestos y la capacidad de contratar realmente a los siete mil soldados de tropa profesional y a los 12 mil conscriptos, si es que se declara un Estado de Emergencia o se aplica lo que es la ley de infraestructura crítica, como se hace en la frontera norte, él va a tener que sacar soldados de las fuerzas militares especializadas que pasan a realizar esas funciones y dejan de seguir manteniendo su entrenamiento y sus capacidades para el rol básico del Ejército, que es disuadir a cualquiera de meterse con Chile», sostuvo.
“La ministra de Defensa sale a prestarle ropa a Mario Marcel y no a Javier Iturriaga”
En cuanto al rol de las autoridades, Kouyoumdjian sostuvo que “la ministra de Defensa sale a prestarle ropa a Mario Marcel y no a Javier Iturriaga”.
Y agregó que “ella comete un error. La contratación de los conscriptos no la hace el Ejército, la hace una unidad del Ministerio de Defensa que le reporta directamente a ella. La conscripción en Chile es responsabilidad del Ministerio de Defensa”, comentó.
Asimismo, aseguró que “Mario Marcel cometió un error, comenzó a hacer juicios de por qué faltaban conscriptos (…). Eso escapa a su ámbito”.
El experto en seguridad aseguró que “no hay buena relación entre el general Iturriaga y la ministra de Defensa”, lo que afecta la comunicación y coordinación entre ambas partes. «El general Iturriaga siempre ha querido tener al Ejército fuera de las labores de seguridad interior, y el gobierno insiste con meterlo dentro de las cosas de seguridad», dijo.
Kouyoumdjian afirmó que el general Iturriaga cuenta con el respaldo y la confianza de la ciudadanía, a diferencia de las autoridades gubernamentales. “Yo me alineo 100% con el general Iturriaga… La gente le cree más al general Iturriaga que a los ministros Marcel y Fernández”, aseguró.
«Por más que Maya Fernández, Mario Marcel, Galo Eidelstein salgan a desmentir esto, ya quedó establecido en la opinión pública que el gobierno no le está asignando los recursos que el Ejército necesita para poder desarrollar todas sus capacidades y más todavía si le piden realizar las funciones de seguridad interior», dijo.
Y agregó que «creo que va a llegar más presupuesto al Ejército, porque el gobierno no puede arriesgarse a quedar en la posición de que no está financiando lo que el Ejército necesita».
«No puedes seguir teniendo Ejército si no quieres pagarlo»
En cuanto al conflicto de las FF. AA. el experto dijo que «al gobierno se le olvida que el Ejército le ha pedido múltiples veces que a los conscriptos se les pague mejor” y agregó que las actuales condiciones salariales (de entre $100 mil y $200 mil) para los conscriptos «son insuficientes».
«Tú no puedes seguir teniendo un Ejército si no quieres pagar por ese Ejército», sostuvo.
Kouyoumdjian argumentó que existe una falta de voluntad política para asumir el costo de mantener unas Fuerzas Armadas preparadas: “Nadie se quiere hacer cargo del costo de tener FF.AA. y seguridad” .
El gobierno actual con la negligencia que lo caracteriza.
Muy claro el análisis y comentario. El tema entre gente seria es muy simple, el Ejercito para cumplir su rol principal, más los agregados de seguridad interior, requiere X soldados. El gobierno, ladinamente dice postulan y quedan X/2 y yo financio aquello, no es problema de falta de recursos…..La verdad no es así, si postulan voluntariamente menos, se debe completar con obligatorio por sorteo, gobierno no hace nada para lograr aquello, publicidad, mejorar sueldos, incentivos, entre otros, ello es obligación de Mindef, pero la ministro no cacha mucho, y manga de comunistas en Mindef la manejan. Ministro de Hacienda ve solo su tema de platas y feliz que se acuartelen menos. Esa es la verdad
Ya se gastaron y robaron toda la plata de las reservas de Chile Entero. Entonces que recursos tenemos ahora para enfrentar estos problemas ?
Excelente columna!