Publicado el 12 de febrero, 2015

Rafael Garay: Crédito a Caval incumpliría los requisitos estipulados por el banco

Autor:

Renato Gaggero

Según el economista, la empresa debería haber aportado un pie de $975 millones y tener ingresos mensuales por $130 millones para ser sujeta de crédito de $6.500 millones.
Autor:

Renato Gaggero

APOYA AL LÍBERO

A diferencia de muchos medios de comunicación en EL LÍBERO hemos mantenido nuestra web y noticias sin costos para todos. Creemos que hoy, más que nunca, es necesario que la mirada de EL LÍBERO llegue a más personas y cubra más contenido.

Si quieres ayudarnos a lo anterior suscríbete, hoy mismo, a la Red Líbero, por 1 U.F. mensual (o 0,5 U.F. para los menores de 40 años) con lo que estarás realizando un aporte fundamental para que podemos ampliar nuestra labor.

SUSCRÍBETE AHORA
Recibe en tu correo Lo mejor de la prensa
Suscribirse

Una ola de cuestionamientos han surgido tras hacerse público el crédito de $6.500 millones que el Banco de Chile entregó a la empresa Caval Limitada, propiedad en un 50% de la nuera de la Presidenta Michelle Bachelet, Natalia Compagnon.

Consultado por “El Líbero” sobre el tema, el economista Rafael Garay, quien cuenta con una dilatada trayectoria como analista y académico, señala que el banco se habría saltado los requisitos que ellos mismos exigen a sus clientes a la hora aprobar el crédito hipotecario a Compagnon, quien semanas antes se reunió junto a su esposo Sebastián Dávalos Bachelet con el propio vicepresidente de la entidad bancaria, Andrónico Luksic.

Según Garay, existen tres condiciones homogéneas para todos los créditos hipotecarios dentro del banco: “La primera, es que hay montos que tienes que acreditar como ingresos líquidos en relación al crédito que estás solicitando. Para un crédito de $6.500 millones deberías tener ingresos mensuales por, al menos, $130 millones”.

En segundo lugar, el economista sostiene que “para los créditos hipotecarios para fines generales, como este caso, se exige un 20% de pie. Por tanto, ellos debieron dar un pie de $1.300 millones, pero la empresa tenía una deuda de $1.000 millones, por tanto tampoco cumple ese requisito”.

“Hay un tercer requisito, que ese sí es exclusivamente para la empresa, y es que el patrimonio de la compañía que solicita el crédito sea al menos el 15% del monto del crédito. Es decir, para este caso son $975 millones y la empresa tenía $6 millones”, complementa.

En ese sentido, Garay dice que “no se cumple ninguno de los tres requisitos”.

Asimismo, señala que hay un requerimiento de la superintendencia al Banco de Chile sobre este préstamo y que el organismo podría emitir una sanción escrita señalando que esta no es la forma regular de hacer las operaciones. “El banco no debería estar expuesto a multas, pero sí a un oficio de la superintendencia”, sostiene, pues estaría “tomando riesgos innecesarios sobre los depósitos de sus ahorrantes”.

Frente a ese tema, agrega que a su juicio el crédito se otorgó de forma discrecional por Luksic y que en otro banco “nadie podría pedir un crédito en esas condiciones, pues nunca se lo otorgarían”.

FOTO: PABLO VERA/AGENCIAUNO

Las columnas de Opinión son presentadas por:
Ver más

APOYA AL LÍBERO

A diferencia de muchos medios de comunicación en EL LÍBERO hemos mantenido nuestra web y noticias sin costos para todos. Creemos que hoy, más que nunca, es necesario que la mirada de EL LÍBERO llegue a más personas y cubra más contenido.

Si quieres ayudarnos a lo anterior suscríbete, hoy mismo, a la Red Líbero, por 1 U.F. mensual (o 0,5 U.F. para los menores de 40 años) con lo que estarás realizando un aporte fundamental para que podemos ampliar nuestra labor.

SUSCRÍBETE AHORA

También te puede interesar: