El Presidente en cadena nacional

El martes, durante la cadena nacional por la Ley de Presupuestos, el Presidente Gabriel Boric intervino de manera inédita en la carrera presidencial.

“Chile no tiene por qué elegir entre irresponsabilidad fiscal o indolencia social. Entre contener la deuda pública o cumplir con el aumento de las pensiones», dijo, enfatizando que «por eso es irresponsable, además de indeseable, la propuesta de recortar 6 mil millones de dólares de gasto que algunos han levantado, sin decir de dónde pretenden hacerlo».

Las declaraciones del Presidente Boric -que se referían a la propuesta de recortes de José Antonio Kast, y que se sumaron a la polémica por no dejar una glosa de libre disposición- tuvieron repercusiones en todos los sectores políticos, incluso en el oficialismo, donde creen se dejó a la candidata del sector, Jeannette Jara, en una incómoda situación.

El protagonismo de Kast y el duelo personal con Boric

Aún se estaba transmitiendo la cadena nacional de la Ley de Presupuestos 2026, cuando desde el Partido Republicano y el comando de Kast comenzaron a responder al emplazamiento del Presidente.

Aunque en el entorno del republicano existe molestia y acusan un intervencionismo del Mandatario, también se observó como una oportunidad el hecho de ser aludidos en una cadena nacional, especialmente en un momento difícil de la campaña, donde han tenido una leve baja en las encuestas y se ha manifestado preocupación interna por el relato que creen que está intentando instalar el Gobierno y el comando de Evelyn Matthei respecto a un supuesto recorte de programas sociales e irresponsabilidad fiscal.

Las declaraciones del Presidente -dicen en el Partido Republicano- dan cuenta de que la candidatura de Kast sigue siendo la más fuerte de la oposición y la principal opositora del Gobierno, un área que, dicen, estaba recuperando precisamente Evelyn Matthei y Franco Parisi, quienes han aumentado su respaldo en los últimos sondeos de opinión pública.

Por eso, la decisión tras la mención en la cadena nacional fue la de recoger el guante y que el propio Kast liderara la arremetida contra el Presidente Gabriel Boric.

«No Presidente. Vamos a recortar 6.000 millones de dólares en gasto político sin afectar beneficios sociales como la PGU. Y vamos a partir por todos los funcionarios corruptos que usted llevó al Gobierno y que en estos cuatro años se han robado la plata de los chilenos más pobres», respondió en su cuenta de X el republicano el mismo martes en la noche.

A este relato siguieron también otros miembros del comando y del partido, quienes ven una posibilidad de endurecer el discurso en contra del gasto público en burocracia y cargos políticos.

Ayer, en tanto, desde el comando optaron por hacer hincapié en el intervencionismo del Presidente. “Ninguno de los candidatos presidenciales tenemos la posibilidad de tener una cadena nacional para decir lo que él dijo (…). Cobarde es aquel que habla y sabe que no se le puede contestar en las mismas condiciones”, dijo Kast desde una actividad en La Florida.

La incomodidad de Jeannette Jara

En el comando de Jeannette Jara (PC) tampoco se sintieron cómodos en la forma en la cual el Gobierno ha manejado la discusión presupuestaria, especialmente porque se dejó fuera la glosa de libre disposición para la próxima administración, cuestión que puede verse como una señal de que en el Gobierno ya asumen que el próximo Presidente será de derecha.

«¿Qué habrá buscado el gobierno de Gabriel Boric al contrariar la tradición de la ‘glosa republicana’? Mala señal y ‘no me ayude compadre’ a candidatura oficialista, pq muestra resignación en La Moneda a q vendrán otros a gobernar», sostuvo en su cuenta de X el analista político Pepe Auth.

La incomodidad en el equipo de la exministra del Trabajo se vio acrecentada con la decisión del Presidente de salir a cuestionar a Kast en la cadena nacional, cuestión que piensan que le dio demasiado protagonismo al republicano y abrió el flanco del intervencionismo en la campaña.

La candidata oficialista optó ayer por salir a subir el tono y cuestionar la eliminación de la glosa por parte del Gobierno: “Yo no comparto que se haya eliminado esta glosa de libre disposición. Ayer me lo consultaron, pero quería ver bien los detalles del Presupuesto, vi la cadena del Presidente. Me parece importante que hay varios gastos sociales que se mantienen, pero quiero ser clara, yo como futura presidenta de Chile, si así me eligen nuestros compatriotas, creo que es necesario disponer de esa glosa de libre disposición», aseguró Jara en CNN Chile.

¿Matthei fuera de juego en tema Presupuesto?

En Chile Vamos, en tanto, creen que el Gobierno está intentando dejar «fuera de juego» a Evelyn Matthei, quien había liderado los cuestionamientos al Presupuesto 2026.

Hace unos días, la exministra acusó que el Gobierno no estaría siendo transparente respecto a la deuda pública del Estado y que incluso estaría dejando pagos pendientes para la próxima administración, todo esto como parte del relato con que la candidata presidencial relanzó su campaña, apostando a diferenciarse de Kast y Jara, con el objetivo de mostrar capacidad técnica y gobernabilidad.

En el equipo de la candidata presidencial de Chile Vamos, Amarillos y Demócratas creen que el intentar dejar fuera del debate a Matthei será una constante por parte del Gobierno y de Jara, ya que en el oficialismo apuestan por una segunda vuelta con el republicano, pues con Matthei no tendrían opción de ganar.

Con todo, Matthei intervino en el debate cuestionando no sólo al Gobierno y al Presidente, sino que sumándose también a las dudas que genera la propuesta de Kast de recortar el gasto fiscal en 6 mil millones de dólares en 18 meses.

“No corresponde que el Presidente de la República use una cadena nacional para criticar a una candidatura o las propuestas de una candidatura», dijo la candidata y agregó que «estuve durante 21 años en la comisión (mixta) de Presupuestos. La conozco al derecho y al revés. Le podemos asegurar que no es posible recortar 6 mil millones de dólares en 18 meses sin afectar el presupuesto social”.

“No es posible. Nosotros, en cambio, con los 2 mil millones de dólares, hemos dicho exactamente dónde y cuándo y cómo vamos a recortar. Eso de la otra campaña (la propuesta de recortes de Kast) todavía no se sabe y no se va a saber porque no es posible», concluyó.

Participa en la conversación

3 Comments

  1. O está coordinado el oscuro pdte con la candidata de Chv???? Curiosa las coincidencias y énfasis???? Tanto la desesperacion?????

  2. Yo creo que esta fue la razón por la que Marcel renunció. La glosa presupuestaria. Marcel no debe haber estado de acuerdo con eliminarla. Es bien simple, se robaron todo el dinero.

Deja un comentario
Debes ser miembro Red Líbero para poder comentar. Inicia sesión o hazte miembro aquí.