Patricio Navia y discrepancia de Boric con el Banco Central: “El Presidente se está radicalizando para asegurar su 30%”

La discrepancia del Presidente Gabriel Boric con el Informe de Política Monetaria (IPoM) del Banco Central que dio cuenta del efecto adverso que habrían tenido la Ley de las 40 horas y el alza del salario mínimo en la creación de empleos, ha acaparado gran parte de la discusión pública en los últimos días.

En una nueva edición del podcast Política para Adultos, de El Líbero, el analista político Patricio Navia y el exembajador Darío Paya abordaron la posición que ha fijado el Mandatario sobre este tema.

A juicio de Navia, “El Presidente Boric está radicalizando el discurso para asegurarse ese 30% que lo apoya para que salga a votar y vote para el Congreso por candidatos de la izquierda. Entonces lo veo más tratando de hablarle a su base que hablándole a todo el país”.

“Es poco serio lo que él hace al cuestionar al Banco Central, porque debilita las instituciones, y obviamente me parece que tampoco tiene mucho sentido en el contexto de Chile, pero es algo que están haciendo también otros presidentes en otras partes. Creo que le hace mal a la democracia. La democracia funciona cuando tenemos instituciones sólidas. Creo que habíamos aprendido esa lección en Chile, pero no me sorprende que esté pasando”, agregó.

Paya: “Lo de Boric es pretender tapar el sol con un dedo”

Algo similar sostuvo Paya: “En varias dimensiones es evidentemente un error. Es un hecho que el Presidente no tiene en su formación técnica la fortaleza que más le reconocen los chilenos, más bien todo lo contrario. Entonces, ponerse a pelear con una institución que está investida de una reconocida capacidad técnica, es una pelea en la que tiene todas las de perder, sobre todo tratándose de un tema que está a la vista de todos, porque hay poca pega”.

Para el exembajador en la OEA, lo de Boric “es pretender tapar el sol con un dedo, literalmente. Yo creo que lo hace por dos razones electorales: una propia de él, pensando en su futuro. Él quiere rescatar alguna línea para su legado y probablemente el poder decir ‘yo reajusté el salario mínimo, yo hice lo de las 40 horas’. Y segundo, porque además ambas cosas inciden directamente en el gran argumento de Jannette Jara como candidata, que es su gestión en el Ministerio del Trabajo”.

Navia y la presidencial: “No me parece para nada que esto ya esté decidido”

Otro tema abordado en el podcast fue la carrera presidencial, que entró en tierra derecha la semana pasada tras el primer debate televisado.

“Creo que hay posibilidades todavía para cualquiera de los que está arriba, no me parece para nada que esto ya esté decidido. Se pueden producir cambios relativamente rápidos, sobre todo porque no estamos capturando muy bien en las encuestas cómo van a votar esas personas que van a votar por primera vez en una elección presidencial”, dijo Navia.

“Evelyn Matthei todavía tiene espacio para subir, pero me parece que no está haciendo las cosas correctas para subir”, agregó.

Para Paya, en tanto, “si bien hay una dosis de incertidumbre en la cola de esta historia, hay también un grado de estabilidad y de consolidación en un cuadro político que viene así desde hace al menos dos meses”.