Este 1 de abril comenzó a funcionar el flamante Ministerio de Seguridad encabezado por Luis Cordero, el que tiene por objetivo el “resguardo, mantención y promoción de la seguridad y orden público, la prevención del delito y la protección de las personas en materias de seguridad”.
Pero junto a este hito, el gobierno del Presidente Gabriel Boric anunció a los que asumirán como secretarios regionales ministeriales (seremis) en todo el país, quienes deberán coordinar a las policías a nivel local, rol que anteriormente recaía en el delegado presidencial.
Dentro de esos nombres figura el del abogado Jaime Fuentes Purran, que ejercerá como seremi de esta nueva cartera en la Región Metropolitana.
Hasta antes de este nombramiento, Fuentes Purran -militante del FA, ex Convergencia Social- se desempeñaba desde abril de 2022 como seremi de Justicia.
Pero él tenía figuración mediática desde mucho tiempo antes, sobre todo por ser candidato a diputado en las últimas elecciones por el distrito 13, y por ser uno de los voceros de la «Asamblea Nacional de Familiares de Presos Políticos de la Revuelta» que abogaba por el indulto general de todos los detenidos en el contexto de las marchas del 18-O.
En una de las tantas manifestaciones que organizaron durante el gobierno del ex Presidente Sebastián Piñera, Jaime Fuentes aparece junto a una foto de Nicolás Piña, en ese momento detenido por tirar una bomba molotov hacia el interior de un furgón policial en el que había 10 carabineros. Posteriormente fue condenado a 10 años por este hecho.
El emblemático caso de Nicolás Piña
En octubre de 2021 Fuentes quedó retratado en una manifestación junto a otras personas que pedían el indulto de Nicolás Andrés Piña Palomera, que había sido capturado en febrero de ese mismo año, por el mencionado ataque a carabineros.
El detenido, por el que Fuentes se movilizó para solicitar su excarcelación -y la de otros imputados en prisión preventiva-, fue condenado a siete años de prisión en octubre de 2023, por la comisión del delito de homicidio frustrado de carabineros en el ejercicio de sus funciones.
Aunque la defensa de Piña pidió la nulidad de la sentencia, la Corte de Apelaciones y la Suprema ratificaron el fallo. La decisión de esta instancia, contra la cual ya no procede recurso alguno, fue tomada el 7 de enero de este año.
El ahora condenado se convirtió en su momento en uno de los detenidos emblemáticos del estallido, debido a que durante su primer año de prisión preventiva el entonces diputado Gabriel Boric lo visitó en Santiago 1.
El Líbero reveló además que Piña se mantiene prófugo:
Los detalles del brutal ataque a carabineros por el que condenaron a Piña
De acuerdo con información que figura en la página del Poder Judicial, el 2° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago acreditó, “más allá de toda duda razonable”, que Piña Palomera se encontraba el 12 de febrero de 2021 a las 8:00 de la noche en la calle Pío Nono con Dardignac, en Recoleta, junto a un grupo de sujetos “que lanzaban objetos contundentes, bombas incendiarias, piedras, palos y fuegos de artificio” en contra del furgón policial Z-7396 que en ese momento se hallaba detenido en la vía pública, debido al ataque.
“Nicolás Andrés Piña Palomera, el imputado, era parte de este grupo de sujetos y cubierto por una capa plástica hecha con bolsas de basura, una máscara antigases y antiparras, lanzó una bomba incendiaria, comúnmente denominada molotov, hacia el interior del furgón policial, carro en cuyo interior se encontraban alrededor de 10 funcionarios policiales”, se indica en la sentencia.
El fallo es aún más específico en cuanto a los hechos por los que fue condenado el hombre. “Piña Palomera, con el propósito de dar muerte a los funcionarios que estaban al interior, arrojó el artefacto incendiario tipo molotov y provocó un incendio en el habitáculo del conductor del automóvil policial, mientras la víctima Monsalves Navarrete, chofer del móvil, permanecía en ese lugar y desde el exterior del carro, desconocidos gritaban que los iban a matar y a quemar”.
No fue la única condena
La condena a siete años de cárcel por haber intentado asesinar a los uniformados que estaban dentro del mencionado furgón -que fue dictada en contra de Piña por unanimidad por los magistrados Pamela Quiroga Lorca, Paula Rodríguez Fondón y Raúl Díaz Manosalva- no es la única que le figura a Piña.
Específicamente por el delito de lanzamiento de artefacto incendiario, Piña fue sentenciado a tres años y un día de reclusión, más las penas accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena.
Con esto, Piña fue condenado a 10 años de prisión en total por ese episodio.
El día en que cuestionó a Carabineros y las decisiones judiciales
En su perfil de Facebook, Fuentes ha subido decenas de fotos (ver imagen principal de la nota) participando en distintas manifestaciones en favor de los denominados “presos políticos de la revuelta”, todas antes de asumir como autoridad.
También subió abundante material para promocionar su candidatura a diputado. En uno de los videos (ver aquí), publicado en octubre de 2021, Jaime Fuentes hace una suerte de resumen semanal de las noticias vinculadas a seguridad, e ironiza diciendo que “las fuerzas de orden público se han lucido”.
“El Presidente Piñera ordenó el Estado de Excepción en la Macrozona Sur y el Ejército envió a toda su artillería. Acusan que es para el combate del narcotráfico en la zona y con helicópteros, carros mowag y humvees, más de 900 militares se desplegarán en la zona. ¿Le servirá al Presidente hacer lo mismo una y otra vez? (…) Sólo hay intención de atacar y lesionar”, señala en el video.
En la pieza audiovisual también cuestiona la decisión judicial de revocar la prisión preventiva en contra del teniente coronel (R) Claudio Crespo, imputado en el caso de Gustavo Gatica.
“Es un hecho absolutamente repudiable y que sigue manteniendo en la impunidad las violaciones a los DD.HH que han ocurrido en nuestro país”, señala.
A renglón seguido agrega que “es urgente que las Fuerzas Armadas y de Orden estén al servicio de la ciudadanía y no de sus intereses institucionales ni personales. Es importante ponerle fin a la corrupción institucionalizada y avanzar hacia la igualdad ante la ley. Por esto vamos a trabaja por una refundación avanzando en transparencia, democratización y el control ciudadano de las policías y las FFAA”.
Los cuestionamientos de los otros “nuevos” seremis de Seguridad
Ninguno de los nuevos seremis de Seguridad fue una sorpresa, pues todos eran seremis de Justicia o bien coordinadores regionales de la Subsecretaría de Prevención del Delito. Tres de ellos son militantes del Frente Amplio (Santiago, Maule y Los Lagos), tres del Partido Comunista (Tarapacá, Atacama y O’Higgins), tres del Partido Liberal (Arica y Parinacota; Biobío y Los Ríos); dos del Partido Socialista (Valparaíso y Magallanes), cuatro independientes (Antofagasta, Coquimbo, La Araucanía y Aysén); y uno del PPD (Ñuble).
La seremi de Tarapacá, Ana María Peralta, tuvo un rol activo durante el estallido de 2019 como abogada de la Asociación de Abogadas Feministas (Abofem), rol en que denunció públicamente vulneraciones por parte de las fuerzas de orden durante las detenciones de manifestantes. Por ejemplo, afirmó que en Iquique y Alto Hospicio hubo numerosos casos donde Carabineros no leyeron sus derechos a los detenidos, no entregaron a menores de edad a un adulto responsable y realizaron constancias de lesiones de forma irregular o tardía. Ese mismo año cuestionó medidas de mano dura, como la ley antisaqueos, calificándolas de “innecesarias jurídicamente”.
La del Maule, la periodista María José Gómez Castillo, fue crítica de carabineros en esa época en sus redes sociales. De hecho, subió una foto con el denominado «Perro Matapacos»:
La representante del Ministerio de Seguridad de Valparaíso, Paula Gutiérrez, fue ampliamente criticada por su reacción frente a los megaincendios que afectaron parte de Viña del Mar, Quilpué y Villa Alemana en febrero. Esto, porque como seremi de Justicia, estaba ejerciendo como delegada presidencial subrogante. En ese papel es que fue objeto de una querella. Antes, y al igual que Gómez, cuestionó la institución con la que hoy debe relacionarse.
La de Los Lagos, en tanto, Patricia Rada, es conocida en la zona, pues fue candidata a gobernadora, exconsejera regional (con apoyo de la ex Presidenta Michelle Bachelet) y exdirectora del Registro Civil. En ese cargo fue denunciada por acoso laboral, consigna una nota de Biobiochile.cl en 2017. También trabajó en el INDH. En 2012, trabajando en la Corporación Humanas, criticó la reacción de Carabineros en manifestaciones.
En 2020, el seremi de Seguridad de Ñuble, Jorge Muñoz Alvarez, excoordinador de Seguridad Pública, exconcejal de Quillón y excandidato a alcalde de esa comuna (exDC, después PPD); fue crítico de las medidas de restricciones del gobierno durante el inicio de la pandemia:
La seremi de Seguridad de La Araucanía, Verónica López Videla, se vio en entredicho cuando sostuvo que no había proselitismo en las reuniones que tuvo el delegado presidencial con comunidades mapuches por el “Apruebo”. En 2019, en tanto, cuestionó que ante el estallido los diputados de su zona no rebajaran sus ingresos.
Un acto más del circo de payasos.
Un incitador de la delincuencia como Seremi de Seguridad??