Duras críticas recibieron en el Senado las ministras Camila Vallejo (Segegob) y Aisén Etcheverry (Ciencias) cuando hace un par de semanas fueron a exponer sobre su polémica Comisión contra la Desinformación, instancia creada por decreto por el gobierno del Presidente Gabriel Boric en el mes de junio y que está compuesta por nueve miembros escogidos a dedo por el Ejecutivo.
“Estamos ante el germen de la posibilidad de un acallamiento respecto de la posibilidad que tiene la prensa libre, que tiene la libertad de expresión, que tiene la posibilidad de realizarse en un país como es Chile, porque se puede partir con una comisión gubernamental, pero luego no sabemos cómo vamos a terminar”, señaló el senador Luciano Cruz-Coke (Evópoli).
En tanto, la senadora Luz Ebensperger (UDI) sostuvo que “soy una convencida de que va a ser utilizada esta comisión en el sentido de censura y cancelación, de determinar verdades oficiales”. A las críticas se sumaron también senadores del PS y el periodista Santiago Pavlovic.
El temas escaló tanto, que este miércoles la Sala del Senado aprobó un proyecto de acuerdo que apuntaba a declarar como inconstitucional la Comisión contra la Desinformación, materializándose en un requerimiento que al día siguiente ingresó el abogado Arturo Fermandois al Tribunal Constitucional, donde se cuestiona que la instancia haya sido creada por decreto y no vía proyecto de ley.
Entre los expertos que componen la comisión, hay dos profesionales de universidades privadas, dos de universidades estatales, uno de una universidad regional, tres representantes de la sociedad civil, y uno de un medio que se dedica a hacer chequeo de datos.
Ese último cupo fue utilizado por el periodista de la Universidad de Santiago, Fabián Padilla, quien es director y editor general de Fast Check, medio que tuvo alta notoriedad durante el estallido de 2019 y el proceso constituyente, al chequear información entregada por personalidades públicas o difundida en redes sociales.
El medio cuenta con la certificación de la International Fact-Checking Network.
Fast Check da por hecho que carabinero “empujó” a adolescente al río Mapocho
El 2 de octubre de 2020, Fabián Padilla firmó una nota subida a Fast Check en donde da como un hecho real que un carabinero “empujó” a un joven al río Mapocho en medio de una manifestación, resultando éste con fractura de ambas muñecas y un golpe en la cabeza.
En un principio la nota señalaba que el adolescente había caído por acción del chorro del carro lanza agua de Carabineros, pero luego corrigieron la información.
“El video en cámara lenta proporcionado por Tele Sur, indica que un carabinero empujó al joven por el puente, provocando su caída al lecho del río Mapocho”, señala la nota.
“Además, un video que publicó T13, con otro ángulo muestra cómo le da un empujón final, que termina con la caída del joven al río Mapocho”, agrega.
Por este hecho quedó en prisión preventiva el ex uniformado Sebastián Zamora, imputado por homicidio frustrado en la causa que lleva adelante la fiscal Ximena Chong.
El vuelco: carabinero no habría empujado al joven
Pero el caso tuvo un aparente vuelco. Un informe de investigación criminalística realizado por el Centro de Investigaciones Forenses, que fue solicitado por la defensa del imputado, determinó que Zamora no empujó al joven, sino que sólo intentó capturarlo cuando éste escapaba tras golpear con un palo el carro lanza agua de Carabineros.
“Los movimientos naturales y evolutivos del ser humano, reconocidos como habilidades motoras, son acciones que se ejecutan de manera inconscientes por cada ser humano. El empujar tiene una acción mecánica observable y medible. En todo momento no se observa esta acción por parte del carabinero. Sí podemos observar claramente la intención principal de agarre (capturar) al manifestante, su brazo derecho extendido, su brazo izquierdo en flexión con la acción amarre a la altura de la cintura del manifestante y la acción innegable cuando el carabinero baja su centro de gravedad al momento del contacto para poder agarrar. Una revisión no especializada de estos movimientos, sobre todo al mirar videos en que la dinámica de los cuerpos es muy rápida, puede llevar a confusión, pero al congelar las imágenes es posible identificar de manera clara si se trata de acciones de agarre o de empuje, y la revisión de las acciones desplegadas por el carabinero en el video mencionado son indiscutiblemente de agarre”, concluyó el informe según informó Bío Bío en mayo de 2021.
Con este antecedente, y tras estar cinco meses en prisión preventiva, a Zamora se le redujo la medida cautelar.
Según T13, el juez Ponciano Salles planteó que en el juicio se deberá resolver si la acción de Zamora es calificada como un homicidio frustrado, como dice la fiscalía, o como un cuasi delito, lesiones graves o un accidente, como dice su defensa, a cargo del estudio de los ex ficales Alejandro Peña, Vinko Fodich y José Antonio Villalobos.
Pese a los nuevos antecedentes de la causa, Fast Check no ha actualizado su afirmación respecto al tema y sigue señalando hasta el día de hoy que el carabinero empujó al manifestante.
Cuestionan veracidad de la frase “pobreza disminuyó drásticamente en 30 años”
Al revisar distintos chequeos realizados por Fast Check, algunos llaman la atención porque cuestionan información que es fidedigna. Por ejemplo, el 1 de junio de 2021, tras la cuenta pública del entonces Presidente Sebastián Piñera, cuestionaron que el Mandatario haya afirmado que la “pobreza disminuyó drásticamente en 30 años”, frase que repitió en España la semana pasada el actual Presidente Gabriel Boric.
A juicio del medio, que la pobreza haya disminuido de 68,5% a 8,6% en tres décadas, es una verdad “incompleta”, ya que “sólo considera la pobreza monetaria, mas no la pobreza multidimensional”.
La fuente que utilizan para cuestionar la frase de Piñera -que fue acompañada de un gráfico que explícitamente decía “incidencia de la pobreza por ingresos”– es del ex ministro de Desarrollo Social de Michelle Bachelet y en ese entonces constitucional electo del Partido Comunista, Marcos Barraza.
Lo extraño es que en la misma nota se presenta un gráfico de la reducción de la pobreza multidimensional entre 2009 y 2017, donde se ve una caída de ésta desde un 27,4% a un 20,7%.
Trato especial a Camila Vallejo
“La designación de los integrantes se realizará mediante los actos administrativos respectivos, correspondiendo a la Ministra o Ministro de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación designar los nueve integrantes, previa consulta a la Ministra o Ministro Secretaria(o) General de Gobierno”, señala el decreto que creó la comisión asesora.
Es decir, los nombres de las personas que componen la comisión fueron visados por la ministra Camila Vallejo (PC).
El Líbero revisó todos los chequeos de información que Fast Check ha realizado a temas vinculados con la titular de la Segegob (ver pinchando el link) y se puede apreciar que dedican varias notas a desmentir frases falsas que se le atribuyen a Vallejo en redes sociales, al igual como lo hacen con otras figuras políticas, como José Antonio Kast. Pero salta a la vista un caso en que se ve un sesgo en favor de la secretaria de Estado.
Por ejemplo, el 26 de abril de 2022 sacaron al pizarrón a la diputada Pamela Jiles por criticar en un tuit a Vallejo por oponerse a nuevos retiros de fondos de pensiones.
En lugar de chequear la veracidad de “la misma q hace 4 meses cantaba y bailaba x el retiro” -recordado es el video de la entonces diputada haciendo una paya por el cuarto retiro junto a Karol Cariola y Marisela Santibáñez-, el medio decidió centrar su mirada en desmentir que la ministra gana 8 millones líquido, advirtiendo que su sueldo es de $7.012.388 brutos.
En otros chequeos donde hay frases que contienen mensajes verdaderos y otros falsos, como este en donde se comparan los 13 indultados por Boric y los supuestos 9.467 indultados por Piñera, califican la información como “engañosa” y no “falsa”, como en el caso de Vallejo.
TPP-11: no ponen la mirada en que principales difusores de fake news fueron Boric y diputados del FA y el PC
En diciembre de 2022, cuando el Senado ya había aprobado el TPP-11, Fast Check dedicó una nota a aclarar “las cinco fake news” en torno al tratado.
En ninguna parte del artículo se señala que el Presidente Boric y algunos de sus actuales ministros y parlamentarios fueron los principales detractores del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica y los principales difusores de fake news al respecto.
Muestra de ello es este video (ver abajo) de Gabriel Boric y sus entonces colegas diputados Diego Ibáñez, Gonzalo Winter y Gael Yeomans, donde difunden como verdad varias cosas que la nota de Fast Check señala que son falsas.
También está este tuit de la entonces diputada Camila Vallejo, que en 2019 dijo que el TPP-11 “limita la soberanía económica de Chile. Este tratado vendría a limitar el rol del Estado en el desarrollo del país”.
Asimismo, señaló que el tratado “no establece protección a futuras empresas estratégicas para el desarrollo del país, impide que exista transferencia tecnológica y pone los intereses de las empresas por sobre los de Chile”.