El lunes 15 de noviembre se cumplen dos años del Acuerdo por la Paz y una nueva Constitución que dio paso al proceso constitucional. Ya la Convención lleva cuatro meses funcionando, está comenzando a analizar los temas de fondo para una nueva Carta Magna. ¿Está en línea con lo que pasa hoy en el país o se quedó en «modo» estallido 18-O.
Es uno de los temas que abordan en el Podcast Constituyente la convencional Marcela Cubillos, el constitucionalista Germán Concha y el director de El Líbero, Eduardo Sepúlveda.
«Creo que la Convención está quedando completamente off side del país», dice la constituyente Marcela Cubillos.
Entrega algunos ejemplos de su visión: Sostiene que sigue presente «este afán de inventar un país desde cero» y que esto se aprecia en las discusiones sobre régimen político. «Cuando se ve que de verdad se está discutiendo parlamentarismo, o sea, que sean los políticos que elijan a quien manda. Y van expertos y dicen que eso puede significar 30 años para un un país asumir los costos de cambiar un régimen como ese».
Tanto en Boric como en Provoste ya no se ve el discurso de octubre de 2019, pero la Convención sigue creyendo que es el único órgano democrático que ha surgido», plantea Marcela Cubillos.
Agrega: «Hasta los candidatos presidenciales de izquierda han moderado sus críticas a los últimos 30 años. Tanto en Boric como en Provoste ya no se ve el discurso de octubre de 2019, pero la Convención sigue creyendo que es el único órgano democrático que ha surgido».
El «off side» también lo ve en la agenda de los pueblos originarios. «Creen que es el único tema en Chile, el cómo se les reconocen a ellos una cantidad de derechos por sobre el resto».
Cubillos cree que «hay ganas de mantener la Convención encapsulada, que la resuelvan entre los convencionales porque les acomoda y ahí sí pueden seguir pegados en octubre del 2019, porque si a la Convención le entra una avalancha de participación ciudadana, a lo mejor se dan cuenta que vamos por caminos distintos».
Una mirada similar es la que tiene el abogado constitucionalista Germán Concha. Plantea que «con la elección de la Convención se leyó el proceso como una decisión de desmontarlo todo, y se aplaudió la violencia. Pero con el tiempo la gente parece estar diciendo ‘yo no voté por quemarlo todo, ni por reescribir todo desde cero; voté porque quería un país mejor’. Eso ya se empieza a ver. Es como la pérdida de la ilusión cuando la sobreexpectativa choca con la realidad».
«Quienes tienen la hegemonía en la Convención le están poniendo freno a la participación popular»
Tras esta semana, para la convencional de Chile Vamos «ha ido quedando instalado que el cronograma que se dio la Convención no se va a dar. Ya se tiene que ajustar o se están saltando el reglamento definitivamente».
Si a la Convención le entra una avalancha de participación ciudadana, a lo mejor se dan cuenta que vamos por caminos distintos».
Un ejemplo de esto es el tema de la participación. Explica que se había estipulado que el plazo para presentar iniciativas constitucionales, tanto por los constitucionales como por las firmas ciudadanas, era de 60 días hábiles y ahora son 60 días corridos, «sin ni siquiera cambiar el reglamento». Y alerta: «Todavía no está la plataforma para presentar iniciativas populares».
Subraya que en un comienzo se hablo mucho de participación popular y «ahora son los que tienen la hegemonía de la Convención los que han ido poniéndole freno y somos nosotros los que queremos que se active la participación popular».