El jueves comenzó la votación del reglamento general que permitirá otorgar un marco normativo y de funcionamiento a la Convención Constitucional. No obstante, solo se alcanzaron a deliberar 130 indicaciones.
Suficiente para hacer una primera evaluación. “Todas las normas están muy restringidas en esta Convención lo que es incompatible con un proceso constituyente que debiese ser deliberar”, explica la convencional de Vamos por Marcela Cubillos. A su juicio, esto perjudica el diálogo más racional que tiene que haber, ya no se pueden poner posiciones sobre la mesa. “Eso es algo que hemos reclamado formalmente”, puntualiza.
Qué deja este primer día de votación es parte del análisis que realiza la convencional Marcela Cubillos junto al abogado constitucionalista Germán Concha y el director de El Líbero, Eduardo Sepúlveda, en el Podcast Constituyente de El Líbero.
“Pasaron cosas malas y buenas”, dice Cubillos. Para la convencional y, pese que no tiene ningún efecto práctico, sí es un “símbolo” que se aprobara reconocer a la Convención como un poder constituyente originario y soberano.
Además, “cuando se quiso volver a añadir que la Convención tenía el trabajo de redactar la Constitución de la República de Chile (como estable la Constitución), de nuevo se sacó República de Chile. Y te dicen muy tranquilos que no se va cambiar la forma de Estado… y obvio, no vamos a ser una monarquía”, agrega. Pero reitera que nuevamente son símbolos que van instalando quienes alientan esas posturas.
Un punto relevante para la ex ministra, tiene relación con el montaje y renuncia del convencional Rojas Vade pues, dice, “se creó un artículo a dedo para el solucionar el problema Rojas Vade, que además, hay que recordar que el problema es generado por él. Llegó a la Convención por un montaje y buscan garantías para que lo reemplace alguien que piense como él. Esto contradice lo que dice la Constitución: los elegidos como independientes no se reemplazan”.
Sin embargo, rescata algo positivo para su sector. “Lo único que ganamos es impedir que se eliminaran las abstenciones que es básicamente una restricción al derecho a voto. Ahí logramos obtener mayoría, algo bien básico, votar a favor, en contra o abstenerte”.
En tanto, el constitucionalista Germán Concha, declara como “preocupante” la votación a favor de reconocer a la Convención como “un poder constituyente originario y soberano”. “Es delirante. Para que quede claro: es cierto, no cambia nada formalmente, pero la Convención no tiene las facultades para declararse como un poder constituyente originario y soberano».
Otro aspecto que se abordó es la rigidez en las votaciones: “Si te dicen que toda tu explicación argumental tiene que estar en dos minutos empezamos a intercambiar slogans en vez de ideas, no puedes dialogar. Estás hablándole a un registro (sí o no en las votaciones). Se provoca un efecto embudo que obliga a ser más polarizado porque tienes que decir estoy acuerdo o en desacuerdo”, explica Germán Concha.
Cubillos, complementa: “Son tantas enmiendas y solo hay dos minutos para quien quiera defender su indicación, pero después de eso no hay tiempo para debatir antes de votar”. Agrega: “Esto ha sido una tónica permanente y yo le he reclamado al vicepresidente Jaime Bassa que te limitan el debate. Pareciera ser que está todo cocinado”. Acusa: «Les gusta que llegue todo arreglado más que se arme una deliberación».
Lo que se viene en el debate del reglamento
Marcela Cubillos reflexiona acerca de Chile Vamos por no contar con derecho a veto de cara a lo que se viene: “Efectivamente, no tenemos un tercio, pero no hay que olvidarse de quien tiene poder de veto es la extrema izquierda y que fácilmente juntan un tercio».
En ese sentido, recalca lo importante que será la votación sobre los dos tercios. “Ver con qué quórum se aprueba el artículo 94 y 95 que consigna lo mismo que dice la Constitución: las normas constitucionales se aprueban por dos tercios. La presión es de ellos (extrema izquierda), aunque ya hayan definido por mayoría, el juntar dos tercios simplemente para replicar lo que dice la Constitución”. De lograrse, la convencional piensa que sería una señal política importante. “Si no, no hay dos tercios para cumplir la constitución”.
“Otra tema relevante son las votaciones de las comisiones temáticas. Ahí la izquierda quiere ampliarlas para que sean integradas por mucho más personas. También, qué irá a ocurrir con los contenidos adentro de las comisiones, por ejemplo, no han querido incorporar la libertad de enseñanza”, concluye.