“Si en algún momento considero necesario terminar una relación laboral, siempre hablo con esa persona previo a terminar esa relación laboral. No hay excepción al respecto”. Con esa frase el subsecretario de Interior, Manuel Monsalve, salió a responderle ayer al Partido Comunista y a su ex asesor en la Subsecretaría, Juan Andrés Lagos, a quien sacó de su equipo el miércoles, generando una nueva crisis entre el gobierno y el PC.
El timonel de esa tienda, Lautaro Carmona, dijo que se enteró por la prensa de la salida de Lagos y sugirió entre líneas un posible “anticomunismo” por la decisión tomada por Monsalve. Juan Andrés Lagos, en tanto, sostuvo en una entrevista en radio Nuevo Mundo que “a mí nunca se me dijo que estaba ad portas de una situación que iba a concluir con mi salida. Eso no se me dijo”.
En el entorno de Monsalve no cayó bien esa declaración y decidieron no dejarla pasar, pues se ponía en cuestión la honra del subsecretario, quien sí advirtió a Lagos sobre su despido.
Si bien Monsalve señaló que la desvinculación del histórico militante del PC se enmarcó en una restructuración del equipo de asesores y jefes de división, lo cierto es que la decisión se venía fraguando desde hacía semanas por la incomodidad que generaban en el Ejecutivo sus constantes polémicas: primero glorificando el estallido social, luego defendiendo al régimen de Nicolás Maduro por su eventual responsabilidad en el crimen del ex militar Ronald Ojeda y después participando en las actividades de protesta por la formalización de Daniel Jadue.
Socialismo Democrático responde al PC y Lagos
La arremetida del PC contra Monsalve y el gobierno colmó también la paciencia del Socialismo Democrático, especialmente del PS, quienes tampoco dejaron pasar las acusaciones contra el subsecretario.
«Lo ocurrido en este episodio deja un mal precedente sobre el respeto a las decisiones en una cartera de gobierno cuando se desvincula a un asesor, ya que en vez de acatar, se cuestiona la decisión al deslizar que casi debió ‘pedirse permiso’ al partido afectado, o peor aún, se hace una cierta autodefensa amparada en la doctrina del ‘anticomunismo'», dice a El Líbero el senador de ese partido, Juan Luis Castro.
Castro agrega que «esto afecta el principio de autoridad desde una colectividad oficialista, y deja una duda razonable sobre el estado de diferencias del PC con el gobierno luego del caso Jadue«.
El diputado de ese partido, Tomás de Rementería, asegura que «me parece una ridiculez que un presidente de partido hable porque destituyen a un asesor», enfatizando que «el subsecretario Monsalve tiene todo el derecho a rearmar su equipo como él quiera».
En tanto, el diputado de la bancada PPD, Jaime Araya, valora la salida de Lagos de Interior, asegurando que el PC «manifestó una serie de comentarios y declaraciones polémicas, incluso respaldando la narcodictadura de Maduro, lo que me parece una crítica bien importante, ya que buena parte de la crisis de seguridad se debe al Tren de Aragua, que viene desde Venezuela y tiene nexos con el régimen de Maduro».
Araya agrega que «espero que con esto el presidente del PC no esté pidiendo un trato privilegiado para un funcionario a honorarios de su partido«.
Un mes de desencuentros entre el gobierno y el PC
Este episodio viene a coronar un junio de varios desencuentros entre el Ejecutivo y el Partido Comunista, que han encendido las alarmas en el oficialismo.
En el sector ya hay quienes advierten que el gobierno y el propio Presidente Gabriel Boric podrían estar pagando los costos por la excesiva influencia que se le ha entregado al PC, colectividad que se encuentra en una lucha interna de poder, y que apuesta a recuperar la hegemonía de la izquierda.
Las aguas ya venían tensas desde fines de mayo, cuando el PC emprendió su activa defensa a Daniel Jadue -hoy en prisión preventiva- y Monsalve comparó las manifestaciones del partido afuera del Centro de Justicia con lo que hacen las barras bravas del fútbol, desatando una ola de críticas desde la tienda.
1. Cariola y las críticas por alza de la luz: Uno de los episodios que no ha pasado desapercibido es el liderazgo que ha ejercido la diputada PC y presidenta de la Cámara, Karol Cariola, en la arremetida parlamentaria para frenar las alzas de los precios de la luz. Esto, pese a que el propio Presidente Boric ha señalado que no es posible tomar esa medida, anunciando la búsqueda de mecanismos de subsidios familiares.
La posición de Cariola ha sido un golpe duro para el gobierno, que pese a las críticas de sectores del propio oficialismo, se la jugó para que Cariola llegara a presidir la testera, incluso a riesgo de perder la votación, recuerdan en el sector. El ministro de la Segpres, Álvaro Elizalde, lideró las negociaciones para conseguir los votos y pese a la incomodidad que generaba, amarró un acuerdo con el diputado Gaspar Rivas para la vicepresidencia. Ahora Cariola es la cabecilla de la “bancada eléctrica” que las emprende contra el gobierno.
2. Cuestionamientos a Cumbre por la Paz. Otro episodio que marcó los últimos días, fueron los cuestionamientos del PC a la Cumbre por la Paz en la que participó el Presidente Boric durante su gira por Europa, apoyando a Ucrania.
En esa ocasión el partido emitió un comunicado público cuestionando la instancia y asegurando que “una iniciativa parcial puede ser una actividad solidaria con una de las partes, pero no obligatoriamente tendrá la eficacia del proceso para construir un acuerdo político que resuelva la paz”.
3. Diferencias por Venezuela: Este mes, desde el Partido Comunista también tomaron distancia de las declaraciones del Presidente Boric cuestionando la institucionalidad venezolana. En entrevista con Deutsche Welle, el Mandatario afirmó que “por nuestra parte no hay ingenuidad: en Venezuela las instituciones, por lo menos en el marco del Estado de derecho que tenemos en Chile, están claramente deterioradas”.
La crítica del Mandatario se enmarcaba en la molestia que generó en el gobierno chileno las declaraciones del fiscal general venezolano por el crimen de Ronald Ojeda, respecto a que su homicidio y secuestro pudo ser ejecutado por “cuerpos de Inteligencia de Chile y extranjeros”. Pese a esto desde la bancada del PC, cuestionaron los dichos del Presidente Boric. «Las declaraciones no ayudan en nada a mejorar las relaciones que debiéramos tener con los pueblos hermanos, como el de Venezuela”, aseguró el diputado Boris Barrera.
4. La tibia respuesta de Carmona a dichos de Diosdado Cabello contra Boric: Pese a que el partido se demoró solo unas horas en cuestionar la crítica del Presidente Boric a la institucionalidad venezolana, la semana pasada el partido no tuvo la misma claridad para defender al Mandatario de las críticas de Diosdado Cabello.
El miércoles pasado, el número dos del régimen de Nicolás Maduro, había tratado a Boric de “bobo”, “incapaz” y “flojo”. También lo acusó de “sabotear” el proceso constitucional, de “tener preso a los hermanos mapuches”, de “no hacer justicia por los muchachos que perdieron ojos”, y de “tener encarcelado a Daniel Jadue”.
Pese a que otras figuras del partido cuestionaron los dichos de Cabello, Carmona realizó una declaración señalando que “no me parece ese tipo de diálogo”, pero sin cuestionar directamente a Cabello por sus dichos contra el Mandatario.
A este activista político, financiado con una cómoda asesoría, lo he conocido a través de sus intervenciones en el programa «Sin filtros». Sólo le falta glorificar a Stalin y a la desaparecida Unión Soviética. Parece vivir en un mundo paralelo. Es de esperar que no le obsequien con otro «trabajo» financiado con nuestros impuestos.