Las multas individuales más altas que haya pedido la Fiscalía Nacional Económica (FNE) en un caso de colusión, las solicitó ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) contra las tres principales empresas de transportes de valores que operan en el país y seis de sus principales ejecutivos: Prosegur, Brink’s y Loomis. En total, las sanciones solicitadas ascienden a 81.585 Unidades Tributarias Anuales (UTA), equivalentes a alrededor de US$ 63,4 millones.
El requerimiento de la FNE ante el tribunal se presentó el pasado 7 de octubre, luego de una investigación que duró tres años ya que, según la Fiscalía, estas empresas habrían celebrado y ejecutado un acuerdo para fijar los precios de sus servicios entre los años 2017 y 2018. Las mayores multas fueron solicitadas para Brink’s Chile S.A. (Brink’s), por 39.325 UTA, correspondientes a US$ 30,5 millones, y para Juncadella Prosegur Group Andina S.A. (Prosegur), por 33.253 UTA, equivalentes a US$ 25,8 millones.
Para Wagner Seguridad Custodia y Transporte de Valores SpA (Loomis), la FNE solicitó una sanción económica de 8.314 UTA, que corresponden a US$ 6,4 millones.
El presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), Juan Sutil, condena el caso de colusión y aboga porque efectivamente se apliquen las mayores multas. «Lo sanciono con toda la fuerza, considero que son unos corruptos. Es una oportunidad para demostrar que el cambio hecho a la ley en el año 2016 se va a poder aplicar, porque estos son hechos ocurridos entre 2017 y 2018″, subraya el líder de los empresarios, en el programa radial Mirada Líbero en Agricultura, en alusión a la Ley 20.945 que perfecciona el sistema de defensa de la libre competencia.
«Es una mala práctica que ha sido condenada por muchos, por el sector empresarial. En mi caso, espero que esto funcione y funcione bien. Si la FNE hace esta acusación en la forma en que lo está haciendo, debe haber mérito para pensar que son culpables y, en ese caso, espero que el máximo rigor de la ley les caiga con todas las multas, que me alegro mucho que sean altísimas, y que además sean ejemplificadoras. Ojalá funcione también el Código Penal porque la única manera de extirpar esto es con la rigurosidad que corresponde. La misma rigurosidad que debiera haber para extirpar el tema de la violencia que hay en Chile», afirma Sutil.
Para el presidente de la CPC, «si tú no eres rígido, duro y claro, es muy difícil que las cosas vuelvan a su camino normal. Es la oportunidad para que esto funcione bien (…). Hoy tenemos una modificación a la ley, yo fui hincha de la modificación, y es la oportunidad para ver que este nuevo marco institucional puede aplicar toda la rigurosidad que corresponde y que sea ejemplificadora, como toda sanción».
“El FA tiene un socio que es el PC, que tiene muy claro cómo tomar el control de los países”
Con respecto a los dichos del empresario Nicolás Ibáñez, quien sugirió que la próxima elección presidencial la debería ganar Gabriel Boric (Apruebo Dignidad) para «desenmascarar a la extrema izquierda» con el fin de que el problema de la violencia post 18-O y el conflicto en la Araucanía deban ser resueltos por el Frente Amplio y el Partido Comunista, Sutil hace una reflexión: «La posición de Ibáñez es simple, porque hay que entender que el Frente Amplio tiene un socio que es el Partido Comunista que tiene una ideología, un procedimiento y una forma muy clara de accionar, de cómo hacer las cosas, cómo generar opresión, cómo tomar el control de los países. Los países que han sido gobernados por ellos caen en situaciones muy complejas, especialmente en corrupción, dolor, hambruna, incluso migración».
«Lo vimos en Alemania Oriental, donde la gente trataba de cruzar el muro. Lo hemos visto en Cuba, Nicaragua y Venezuela. Es irresponsable pensar que uno puede pararse de la mesa, con la experiencia que hubo en Venezuela». Ejemplifica que cuando la oposición de ese país se restó de participar en los procesos electorales, al considerar que no estaban dadas las condiciones «eso terminó en una dictadura de la peor especie», lo que ha causado que más de 6 millones de personas hayan emigrado de ese país «por falta de oportunidades, pérdida de libertad, dolor, hambruna». Sutil agrega que además eso permitió que el chavismo ejerza el poder «de la forma más sucia y corrupta que hemos visto en los últimos años».
[LA MIRADA LÍBERO ] Juan Sutil: «En Chile no hay presos políticos, no existen presos políticos, eso lo dice gente vinculada al mundo de los derechos humanos, institutos nacionales y extranjeros y han habido algunos excesos y hay que condenarlo». Lo dijo en #LAMIRADALIBERO pic.twitter.com/38micx2f6o
— El Líbero (@elliberocl) October 21, 2021
Para el titular de la CPC, la izquierda y especialmente la izquierda más dura, «no tolera la democracia». Argumenta que el «desarrollo real de la sociedad se da a través de la empresa y la movilidad que la empresa da en todo sentido. Hoy día las sociedades modernas en Europa Central, Sur, Norte, Este y Oeste lo tienen clarísimo y hasta los chinos tienen claro que el gran motor de la movilidad, del desarrollo, y del crecimiento, está en la libertad de emprender y en la libertad de las empresas, que aquí y en todas partes del mundo le entregamos recursos al Estado».
El doble estándar de Boric y Provoste
El líder empresarial mira con preocupación el escenario de violencia al que Chile se ha estado enfrentando los dos últimos años. El segundo año del 18 de octubre de 2019 se vivió con saqueos, barricadas, destrozos e incendios que afectaron además a muchos comerciantes y dueños de locales. No olvidemos que el 18-O, «destruyó miles de puestos de trabajos, miles», lamenta el empresario.
«Esto es parte de la descomposición institucional y política que tiene Chile, porque aquí está demostrado que hay demasiadas personas que están involucradas en este mismo problema, partiendo por aquellos que ejercen violencia verbal, al no condenar o bien relativizar estos actos de violencia», advierte.
Por eso es que le preocupa el tema del indulto a los presos políticos, proyecto que los abanderados presidenciales Yasna Provoste y Gabriel Boric defienden. Para Juan Sutil, es una «pésima señal porque lo que están haciendo en ese caso es relativizar y no decir las cosas como son, resulta que en Chile no existen presos políticos, y eso lo dice gente vinculada al mundo de los derechos humanos, lo han dicho institutos nacionales y extranjeros. Todos tienen que ver con actos de violencia, vandalismo y delincuencia, pero sobre todo terror».
«Tienen un doble estándar total, cuando uno ve que las personas pacíficamente se levantan en países que muchos de ellos admiran, como Cuba, Venezuela y otros, ahí la represión es total».
Al final lo que tiene que hacer cualquier líder, expresa Sutil, «es pensar que hay que gobernar para todos los chilenos. Ya Salvador Allende cometió el error de gobernar para algunos de los chilenos y aquí se tiene que gobernar para todos y los presidentes de Chile que han sido presidentes de la talla que corresponde es porque han mirado el bien común, han escuchado a todos».
«La libertad de entender, la libertad de desarrollarnos y la libertad de pensamiento se está viendo de alguna forma amenazada con los discursos incluso en la Convención Constitucional», advierte y subraya que siente una amenaza respecto a la libertad de pensamiento: «Me dicen lo que yo puedo pensar, decir y escribir, y eso es una forma de coartar la libertad muy profunda, muy peligrosa, muy totalitaria».