En la última encuesta Cadem el candidato presidencial del Partido Republicano, José Antonio Kast, superó por un punto al líder del Partido Nacional Libertario, Johannes Kaiser, quedando en tercer lugar tras Evelyn Matthei y Carolina Tohá. Así, ya son al menos tres los candidatos de oposición que competirían directamente en una primera vuelta por los votos del sector.
En entrevista con «Mirada Líbero», José Antonio Kast defiende la estrategia de ir directo a la papeleta, sin hacer primarias con la abanderada de Chile Vamos o con el fundador del Partido Nacional Libertario. También entrega sus argumentos para no llevar una lista parlamentaria de unidad del sector y analiza la irrupción de Kaiser y las diferencias que tiene con el diputado.
«Al menos uno de nosotros tres, que somos de oposición al actual gobierno, estaremos en la segunda vuelta»
-¿Qué le pasa a usted al ver que está prácticamente empatado con Johannes Kaiser en las encuestas?
-Si me comparo con cuatro años atrás, estoy increíble, porque iba como sexto en esta fecha hace cuatro años. Pero, como nosotros estamos pendientes de lo que hacemos y no de las encuestas, está bien. Para mí ha sido una buena noticia que se consolidara el Partido Nacional Libertario. La gente ya puede identificar una derecha más fuerte, en lo que plantea Johannes, en lo que planteo yo, y tenemos una centroderecha en Chile Vamos, representada por Evelyn Matthei, y la gente va a poder elegir en noviembre entre estas tres alternativas. Yo creo que eso es sano, a mi juicio la competencia es virtuosa, sobre todo cuando está claro que no van a pasar dos de izquierda a la segunda vuelta y que al menos uno de nosotros tres, que somos de oposición al actual gobierno, va a estar en la segunda vuelta.
-¿No le preocupa la irrupción de Johannes Kaiser?
-No, yo creo que es sano. Me tocó el 2017, cuando decían que si me bajaba Sebastián Piñera podía ganar en primera vuelta. Eso no se dio, y el resultado que obtuvo no fue el esperado por todos. Después me tocó el año 2021 -donde claramente yo no era el favorito-, pasé a la segunda vuelta, y creo que eso nos hace bien. Nos hace bien que la derecha tenga distintas expresiones dentro de un mismo carril, que identifiquemos que los adversarios están en la izquierda, y que lo que tenemos que hacer es que termine este mal gobierno. Estoy seguro que el que pase a la segunda vuelta va a tener eso muy claro, y en la medida que haya también partidos fuertes, va a ayudar a que eso dé gobernabilidad. Por lo tanto, hay que tener estos partidos ya constituidos, incluyendo el Partido Social Cristiano, y por lo que veo en las listas parlamentarias de Chile Vamos, se va a dar el caso de que puedan también ir juntos con Amarillos y Demócratas, por lo tanto van a haber dos bloques bastante claros que van a competir en la parlamentaria, y eso es virtuoso. Vamos a sacar más parlamentarios que la última vez.
-¿Cree que es buena idea tener tantos candidatos en la oposición y, eventualmente, ir con tres a la primera vuelta?
-Yo ahí tengo la voz disonante de lo que pueden decir los analistas políticos más tradicionales. Yo creo que lo importante es que alguien de oposición pase a segunda vuelta, y eso está garantizado. La continuidad de este gobierno, no tiene candidatos claros todavía. Ahí está Tohá, que claro, se asienta porque recibe gran parte del apoyo que iba a tener Michelle Bachelet, que lo recibe ella. Están en una disputa con otras corrientes políticas, pero no hay un candidato claro. Y en eso, tengo la tranquilidad de que el próximo gobierno va a ser de oposición al actual gobierno.
«Kaiser partió a la inversa, eso le va a generar dificultades para consolidar equipos»
-Si usted o Johannes Kaiser se bajaran de la carrera presidencial, aumentarían las probabilidades de que Evelyn Matthei pasara junto a uno de ustedes a segunda vuelta. ¿Ha considerado esa posibilidad?
-Eso no depende de nosotros, de nosotros depende presentar un buen plan de gobierno, demostrar la capacidad, la experiencia y el equipo parlamentario que tenemos, cómo han votado en los temas que le pueden importar a la ciudadanía. Tenemos que mostrar por qué aspiramos a gobernar Chile. Eso está dentro de nuestro ámbito. Lo que hagan los otros candidatos o los otros partidos no depende de nosotros.
–¿Pero, se bajaría, eventualmente, en favor de Kaiser o Matthei?
-No, eso es algo que ya le transmitimos en todos los términos a Chile Vamos, porque les dijimos que son proyectos distintos. Nos parece muy bien que ellos hagan una primaria con Demócratas, con Amarillos, pero el debate frente a la ciudadanía es en la primera vuelta. Los 15 millones de chilenos tienen derecho a conocer los planteamientos de los candidatos de oposición al actual gobierno y elegir. Y será la ciudadanía la que va a privilegiar a uno u otro. Entonces, cuando dicen, ‘oiga, pero usted se bajaría’, no. O ‘¿Usted va a ir a primarias?’ No.
-¿Y tampoco le pediría a Kaiser que se baje en favor suyo?
-No, para nada. Nosotros desde el primer momento en que Johannes plantea su partido, le dimos la bienvenida. Y ellos tendrán que tomar la decisión de cómo van a consolidar su proyecto. Nosotros ya pasamos por eso, que no es fácil, y por eso lo felicito por lo que hizo, de constituir un partido político, de tener parlamentarios. Nosotros hicimos un camino un poquito distinto, porque primero fundamos Acción Republicana, después creamos nuestro Centro de Estudio, Ideas Republicanas, y lo tercero que hicimos fue el partido político. Él partió a la inversa, eso le va a generar algún tipo de dificultades para poder consolidar sus equipos de trabajo, nosotros eso lo tenemos mucho más adelantado, ya tenemos bastante elaborado todo lo que es el programa de gobierno y lo que más nos preocupa, que es el plan de gobierno, qué hacemos a partir del 11 de marzo en adelante.
«Somos el cambio radical que Chile necesita«
-¿Qué diría usted que es lo que lo diferencia de Johannes Kaiser?
-Más que yo hacer la diferencia entre uno y otro, va a ser la ciudadanía quien lo va a definir. Yo he estado en esto un tiempo importante, en el tema público, tengo una experiencia en distintas áreas, como parlamentario, como candidato presidencial, tenemos una capacidad instalada, tanto territorial como de técnica, que creo que la gente va a ir evaluando. Nosotros hemos logrado sintonizar con la ciudadanía, la ciudadanía sabe que nosotros somos el cambio radical que Chile necesita, el cambio real, el cambio radical. Es lo que yo puedo percibir en las salidas a terreno, en casi todo Chile, esa sintonía fina con la ciudadanía ha calado más de lo que algunos creen, y la gente lo que pide es un cambio, un cambio radical. Y yo creo que nosotros interpretamos ese sentir de la ciudadanía.
-¿Y Kaiser no interpreta ese cambio radical?
-No me toca a mí decir lo que él interpreta o no, yo puedo hablar por mí. Él tendrá que decir lo que representa.
«Estos llamados permanentes a la unidad reflejan ansiedad»
-Volviendo a las primarias. Usted y Kaiser se han negado a una primaria con Chile Vamos, ¿por qué?
-No hacemos una primaria con Chile Vamos porque somos proyectos distintos y la gente tiene que elegir. Lo mismo con Johannes, que fue parte, en algún momento del Partido Republicano, él toma la decisión de partir y formar su propio partido político, que se está consolidando. La primera vuelta es básicamente una primaria legal. Lo importante es que cualquiera que no pase le dé el apoyo al que pase. Lo relevante hoy día es que esté el compromiso claro y nítido de los otros candidatos de oposición, que hoy día son Evelyn Matthei, Johannes Kaiser, junto a mí, o si aparece un cuarto, que todos le den el apoyo al otro, al que pase.
-¿La elección anterior sirve para sacar lecciones?
-Sí, de que el que pierde, apoye al candidato que gane, siendo de oposición. Esa es la principal lección que tenemos que sacar. O sea, si yo pierdo y gana Johannes Kaiser, lo apoyo. Si yo pierdo y gana Evelyn Matthei, la apoyo. Y si yo gano, espero contar con el apoyo decidido de Johannes y de Evelyn. Y si gana Johannes, yo espero que Evelyn Matthei diga que lo va a apoyar. Si somos oposición al actual gobierno los tres. Lo que no puede darse es lo que pasó en el pasado, que el que perdió se fue de vacaciones. Eso no puede pasar de nuevo.
-Y negándose a ir a primarias, ¿no le da la posibilidad a la izquierda para gobernar nuevamente, como han dicho algunos analistas?
-No hay ningún análisis que diga que pueden pasar dos de izquierda a la segunda vuelta. Esta elección que viene, de futuro, es con voto obligatorio, no con voto voluntario. Esta elección que viene se enfrenta con más gobernadores, con más alcaldes, con más consejeros regionales, con más concejales, porque la última elección que tuvimos, de octubre de 2024, es la mejor elección en resultados electorales a nivel local y regional, y con voto obligatorio. Eso antes no se daba.
-En cuanto a las listas parlamentarias, ¿es posible tener una lista única con Chile Vamos?
-Es importante que los que van de candidatos no se pongan nerviosos, porque estos llamados permanentes a la unidad terminan reflejando algún grado de ansiedad. Bajemos la ansiedad, bajemos el nerviosismo y seamos racionales. En las últimas elecciones en competencia, como la de concejales, consejeros regionales o constituyentes, ir en listas separadas nos permitió tener mayoría en las elecciones mismas. Y la única donde nos fue muy mal, fue cuando fuimos juntos para la primera convención constitucional. Nos barrieron. Lo que hace ir en estas dos eventuales listas, si es que Chile Vamos logra aglutinar también a Amarillos y Demócratas en su lista, y si nosotros logramos un pacto electoral con el Partido Nacional Libertario y con el Partido Social Cristiano es que van a haber dos listas de personas de oposición, que se van a desplegar por cada rincón de Chile, literalmente. Esa competencia es virtuosa, lo hemos mostrado en todas las elecciones donde nos ha tocado competir, y nos va a permitir tener más diputados y más senadores
«Vamos a colaborar o ser parte del próximo gobierno, en la medida que tengamos puntos en común»
-¿Y estarían dispuestos en Republicanos a gobernar juntos con Chile Vamos?
-Cuando nosotros decimos que vamos a votar en segunda vuelta, si yo no salgo electo para la segunda vuelta, que vamos a apoyar al de oposición, claramente estamos diciendo que vamos a colaborar o ser parte del próximo gobierno, en la medida que tengamos puntos en común, y si no también tenemos la experiencia de que yo no pasé a segunda vuelta, no fui parte del gobierno de Sebastián Piñera, pero lo apoyamos en lo que correspondía (…). Uno puede proyectarse en un gobierno de coalición, por supuesto, pero con líneas claras, en que definamos si vamos a achicar el Estado, que vamos a hacer un gasto razonable, prudente, vamos a eliminar a los operadores políticos, vamos a sacar a todos los apitutados, vamos a hacer una buena gestión, pero también en sintonía con la ciudadanía.
Excelente
Muy bien. Perfecto.