Hasta el corazón de La Moneda llegó esta semana la crisis que han generado los controvertidos convenios entre el Estado y fundaciones ligadas al Frente Amplio, y que han revelado traspasos de altos montos de dinero para funciones y trabajos para las que no poseen experiencia o muchas veces no forman parte de su giro comercial.
Esto debido a las confusas declaraciones del Presidente Gabriel Boric, respecto a cuándo fue que tomó conocimiento del convenio entre la Seremi de Antofagasta y la Fundación Democracia Viva, abriendo el flanco respecto a si el Gobierno y el Mandatario tenían los antecedentes antes de que el caso estallara en la prensa.
Los efectos políticos de esta nueva arista y los avances en las conversaciones para la reforma tributaria y previsional, fueron abordados en en una nueva edición del Podcast La Retro, de El Líbero, por los panelistas Cecilia Cifuentes, economista y académica del ESE Business School de la Universidad de los Andes, y el diputado y jefe de bancada UDI, Guillermo Ramírez.
Ramírez: «Hay un ánimo de que no se sepa toda la verdad»
Al respecto, Ramírez señaló que “lo más grave de todo es la lógica del gobierno de taparlo todo, eso es lo que me preocupa. La lógica claramente es de opacidad, hay un ánimo de tratar de confundir, de enredar las cosas, para que no se sepa toda la verdad. Esa estrategia la gente la huele, se da cuenta que hay cosas raras, que el gobierno no está siendo transparente, y lo que hace es hundir la credibilidad del Presidente”.
Para el diputado, todo este problema que ha generado el caso Democracia Viva y las múltiples aristas que se investigan, “no hace más que reforzar la idea de que el Estado de Chile gasta de manera ineficiente, los controles son pobres, el establecimiento de prioridades en desmedro de otras cosas, esa discusión en Chile nunca ha existido. Lo de Democracia Viva, si bien es un caso de corrupción, es una parte, porque no todo es corrupción, es ineficiencia, falta de prioridad, falta de control y corrupción”.
Cifuentes, por su parte, coincidió con lo manifestado por el parlamentario y añadió que el argumento de la subsidiariedad que ha impuesto la izquierda, “es muy malo. Ellos plantean que si tenemos instituciones que colaboran con el Estado puede haber corrupción y mejor que todo esté dentro del Estado. Mucho peor todavía. Sería mucho más opaco y quizás nunca lo habríamos detectado si esto fuera dentro del Estado, porque actualmente el Estado es muy poco transparente, hay muy poco accountability”.
La economista, además, llamó la atención respecto al rol que ha jugado la Contraloría General de la República en todo este caso. Dice que “el rol de Contraloría debería ser modificado, porque cumple una parte del rol contralor de que todo esté bien escrito y sujeto a derecho, pero nadie vigila si esto es útil, la forma en que se tiene que utilizar, etc. Está claro que este control no lo estamos teniendo o no se está ejerciendo de buena forma. Se debe plantear hacer una reforma al Estado, y en eso hay estudios, se han concordado propuestas de distintas miradas ideológicas, la propia Comisión Nacional de Productividad ha hecho muchas sugerencias, las ideas ya están, hay que implementarlas”.
Reformas: “No le creo al gobierno hasta que haya un proyecto de ley presentado”
A pesar de los problemas que ha generado el Caso Convenios en el gobierno, desde el Ministerio de Hacienda han retomado la tarea respecto al pacto tributario, y el ministro Marcel se reunió con la CPC y otros gremios empresariales para ahondar en esta materia.
Para Ramírez, sin embargo, esto no significa que el gobierno esté avanzando en un pacto tributario, y mucho menos en que se presente una propuesta nueva al Parlamento. “Llevamos tanto tiempo oyendo este tipo de anuncios sin que el gobierno anuncie lo que de verdad importa: un proyecto de ley. Uno oye todas estas ideas del ministro Marcel, pero no se traducen absolutamente en nada y eso genera frustración y genera agotamiento también en la oposición, que de buena fe quiere tener ciertas discusiones que no se pueden tener en la medida que no haya un papelito presentado por el gobierno”, sostuvo.
Ramírez enfatizó que “no hay ninguna minuta que nos haya llegado. No hay nada concreto. No veo una genuina intención del gobierno de avanzar en esto. Yo no creo nada hasta que haya un proyecto de ley presentado en algún sentido”.
Una de las medidas que ha propuesto el Ministerio de Hacienda para abrir la discusión y acercar las posiciones en la reforma tributaria tiene relación con ampliar la base tributaria para que más personas paguen impuesto a la renta. Frente a esto, Cifuentes aseguró que “es razonable plantear una reducción de la base exenta. Es políticamente complejo, hay que establecer una gradualidad bastante larga, que tiene que ir de la mano de una mejora en los servicios que tiene el Estado. Hay que plantearlo en esa lógica, no con la idea de que con mayores impuestos el gobierno va a obtener recursos para condonar el CAE o pagar la deuda histórica, sino que un compromiso de ir mejorando la eficiencia del Estado”.