Pasado el mediodía de ayer, el ahora exministro de Energía, Diego Pardow, llegó a La Moneda para reunirse con el Presidente Gabriel Boric. De fondo estaba la polémica que se abrió por el error de cálculo que generó cobros excesivos en las cuentas de la luz y el anuncio de una acusación constitucional por parte de Chile Vamos y Republicanos.
Minutos después, desde Presidencia se comunicó que el Mandatario le había pedido la renuncia a Pardow. En su reemplazo asumió como biministro de Energía y Economía, Álvaro García.
Se trata de la caída de un hombre de confianza del Presidente, sin embargo, en el oficialismo y el gobierno reconocen que no había alternativa: se trataba de un tema demasiado delicado que podía traer consecuencias directas en la elección presidencial.
El sacrificio de Pardow en favor de Jara
En el oficialismo dicen que ya el miércoles en la noche su suerte estaba echada y que no había espacio para mantenerlo en el cargo.
“La verdad es que en mi gobierno los ministros van a tener que asumir sus responsabilidades políticas”, aseguró Jara ayer en la mañana, enviando un mensaje directo a La Moneda y dictando la línea que tenía que seguir Boric.
Las declaraciones de Jara no eran una sorpresa en el gobierno. En el comando y en los partidos oficialistas ya habían advertido al Ejecutivo que Chile Vamos y Republicanos estaban, por primera vez, juntos en una acusación constitucional en contra de un ministro.
Esto no sólo aseguraba su destitución, sino que permitía seguir con este tema durante varias semanas en la agenda, dando una señal de triunfo y unidad a las «dos derechas» en la recta final de la elección presidencial.
Esto, en momentos en que en la oposición ha aumentado la presión para que las candidaturas de Evelyn Matthei y José Antonio Kast sellen un acuerdo para la segunda vuelta, lo que podría terminar de poner cuesta arriba la opción de Jara en un eventual balotaje.
En el gobierno creen que la mayor opción de Jara se daría enfrentando a Kast en segunda vuelta ya que les permitiría intensificar sus críticas a la «extrema derecha», para lo que necesitan que «las dos derechas» no lleguen completamente unidas. Sin embargo, un respaldo o acuerdo sólido con Matthei, podría poner cuesta arriba esa estrategia y sepultar las opciones de Jara.
El lunes, de hecho, se levantaron las primeras alertas en el oficialismo cuando en Enade Matthei y Kast sellaron una especie de tregua, dando por cerrada la polémica por los ataques en redes sociales que sufrió Matthei. El gesto fue leído como un primer paso de un posible acuerdo para la segunda vuelta.
El Presidente Boric pierde a un nuevo ministro de confianza
La salida de Pardow implica un nuevo golpe para el Frente Amplio y Apruebo Dignidad. Se trata de la tercera vez que el Mandatario debe remover a un ministro del sector y reemplazarlo por una figura del Socialismo Democrático.
A la salida de Pardow por el error en los cobros de luz, se suma la de la exministra del Interior, Izkia Siches, en 2022, quien tras apenas seis meses en el cargo fue removida en medio de varias polémicas que protagonizó.
Siches fue reemplazada por Carolina Tohá, quien terminó siendo una de las piezas clave del gobierno y precandidata presidencial del sector.
En 2023, en tanto, el Presidente enfrentó uno de sus momentos más difíciles cuando el exministro de Desarrollo Social y su amigo personal, Giorgio Jackson, debió renunciar a la cartera en medio del escándalo de asignación de recursos públicos a fundaciones vinculadas con el oficialismo.
Las polémicas de Diego Pardow durante la pandemia
La salida de Pardow y el error en los cobros de la cuenta de luz, también reavivaron otra polémica: los cuestionamientos que el actual oficialismo hizo a la administración de Sebastián Piñera por el manejo de la pandemia y donde Pardow jugó un rol importante.
Antes de llegar al gobierno, el exministro cobró visibilidad como presidente ejecutivo de Espacio Público, think thank creado en 2013 y que durante la pandemia puso en entredicho los datos del covid-19 del Ministerio de Salud, publicando 102 informes paralelos, en los que también hacían recomendaciones sanitarias.
Una de ellas fue la sugerencia de que el Gran Santiago entrara en “hibernación, sí, como una ciudad dormida” en junio de 2020. Según explicó Pardow, esto porque la movilidad de la gente se había reducido en un 30% en la capital durante la cuarentena y los contagios no estaban bajando, por lo que el concepto buscaba “resignificar la idea de cuarentena”.
Esto generó que se difundieran mensajes con información falsa sobre un confinamiento más rígido vía Whatsapp y que las autoridades tuvieran que desmentirlo: “Sólo busca generar confusión y temor”, dijo el entonces ministro de Salud, Enrique Paris.
Uno de los episodios que más causó molestia en el Ejecutivo, fue cuando en uno de sus informes afirmaron que “el camino que ha seguido el gobierno es lo que equivale a jugar a la ruleta rusa con balas en al menos dos de los tambores del revólver».
Paris salió a responder que era una metáfora “desafortunada” y un “término poco académico, poco serio y acusando además a nuestros funcionarios de salud», a lo que Pardow respondió: “Me cuesta entender por qué alguien puede considerar que esto es un ataque personal o una falta de respeto, pero te propongo lo siguiente: te trato de contar un poco qué es lo que queremos capturar con esta analogía y que la gente juzgue si fue una falta de respeto o no«. Incluso agregó: «Si de algo le sirve al ministro que yo le pida disculpas, no tengo problema en hacerlo y ahí están las disculpas, pero la polémica no es lo importante aquí».
Con el exministro Jaime Mañalich también tuvieron diferencias, pues en los reportes diarios del covid, se enfrascaron en discusiones sobre la metodología de una y otra entidad. “No se ajusta a la realidad”; dijo Mañalich sobre uno de los informes de Espacio Público, mientras que estos le respondían que “lo que dice el ministro no es efectivo”.
En junio de este año, luego de que la Fiscalía decidiera no perseverar la causa penal por una supuesta manipulación de los datos del covid-19 por parte de las autoridades, Mañalich afirmó que la pandemia fue usada por tres personas para hacer carrera política: Izkia Siches, Diego Pardow y Daniel Jadue.
Sobre Pardow, sostuvo en La Tercera que “hizo especulación de datos no sostenibles en la realidad y lo condujeron a ocupar un ministerio en el cual todavía se mantiene”.
Esta semana el exministro puso este posteo en su cuenta de X:
También tuvo tropiezos en Energía
Durante su estadía en el gobierno, primero como asesor del segundo piso y luego como ministro, también tuvo algunos roces, como cuando en 2024 cuestionó al Banco Central por no haber incluido el efecto de la estabilización de las tarifas eléctricas en los informes de política monetaria (Ipom), cuestión que economistas, como José de Gregorio, calificaron como “imprudente”.
Ese mismo año una cincuentena de diputados le mandaron una carta al ministro Álvaro Elizalde para terminar con las “medidas parche” de estabilización de las cuentas de la luz, pasando deliberadamente por alto que el ministro de Energía era Pardow.
Dentro del ministerio las aguas también se vieron agitadas, cuando en 2023 la Asociación de Funcionarios del Ministerio de Energía, le criticaron falta de austeridad y privilegios en sus giras, al ser, según Canal 13, el ministro que más gastó en sus viajes internacionales.
Al llegar al gobierno, el abogado tuvo que renunciar a un proyecto Fondecyt que se había ganado siendo profesor del Departamento de Derecho Económico de la Universidad de Chile y coordinador del programa en el comando presidencial de Gabriel Boric: “Mecanismos de control judicial especializado en el ámbito de la regulación económica: entre la legalidad y las políticas públicas”.