Este domingo, en una entrevista televisiva, el Presidente Gabriel Boric reconoció haber cambiado de opinión respecto del Estado de Emergencia en la Macrozona Sur y se comprometió a visitar La Araucanía este año. Además, calificó de «inaceptables» los dichos de Héctor Llaitul, entre otros temas.
En un nuevo «Especial Mirada Líbero«, el diputado y ex Intendente de La Araucanía en el segundo gobierno de Michelle Bachelet, Andrés Jouannet, y el presidente de la Multigremial de La Araucanía, Patricio Santibáñez, conversaron sobre este tema.
«El Presidente tiene una mirada naíf de todos los temas, él parte con una visión que me hace dudar de sus lecturas, porque uno no puede cambiar de opinión tan rápido», explicó el diputado Jouannet.
«El Presidente es una persona que mira La Araucanía casi como un slogan, una cosa poética. Acá no estamos para poetizar con problemas serios, tenemos grupos armados, muy bien armados, y no hemos enfrentado ese tema de fondo», sostuvo.
«El Presidente no viene a La Araucanía por un tema electoral»
El ex intendente agregó que «sus declaraciones dan pena, cuando dice que en algún momento del año va a ir. Si ha ido a todas partes, fue a Punta Arenas, al norte, a Valparaíso… lo que pasa es que no tienen un proyecto de fondo, de verdad, para la Araucanía y no está entre las prioridades. Y creo que tampoco va a estar en las prioridades después».
«Acá han estado experimentado. Primero ‘no al Estado de Excepción’, luego que sí pero acotado… Tenemos una cantidad de experimentos que vienen del Gobierno del Presidente Piñera», afirmó.
Además, dijo que «el Presidente Boric dijo en su momento que cuando fuera seguro iba a ir a La Araucanía… ¿y el resto de nosotros, qué es lo que hacemos? (…) mi impresión es que el Presidente no viene acá por un tema exclusivamente electoral, porque no tiene una respuesta (…). Se nos viene septiembre, y se nos terminó el año, y al final estuvieron con puro verso».
«El Mandatario no viene porque no quiere enfrentarse con la desaprobación política»
En esa línea, Jouannet explicó que «si viene el Presidente no le va a pasar nada, cuando venía el Presidente Piñera aquí se cerraba todo (…). El Presidente no viene porque no quiere enfrentarse con temas de desaprobación política, no viene por la campaña, porque ellos están claramente en la campaña del Apruebo, y porque no tienen una respuesta integral para los problemas que tenemos en La Araucanía«.
Respecto a las declaraciones de Héctor Llaitul, el diputado aseguró que «aquí hay que iniciar acciones penales, iniciarlas, seguir adelante (…). Hace tiempo que no tenemos autoridad política, el Presidente Piñera nunca tuvo y al Presidente Boric le está costando encontrar el tono para tener autoridad política. Si uno tiene autoridad política no empieza a contestarle a cualquiera, como a Llaitul».
Presidente de la Multigremial de La Araucanía: “El Presidente ha tenido una actitud evasiva respecto a La Araucanía»
Por su parte, el presidente de la Multigremial de La Araucanía, Patricio Santibáñez, explicó que «el Presidente ha tenido una actitud evasiva respecto a La Araucanía, uno espera que la máxima autoridad atienda los problemas graves que ha tenido el país».
Respecto a las declaraciones del Mandatario, reconociendo la importancia del Estado de Emergencia, dijo que «es valioso que cambie de opinión y que entiendan de mejor forma el problema. Quizá había muchas personas en el gobierno o en su sector que entendían que esto era necesario, y él no lo creía, lo que ha cambiado, pero todavía falta mucha convicción de cómo abordar el problema de seguridad».
También, afirmó que «las 13 primeras semanas del año, con Estados de Emergencia normales en el gobierno anterior, habían del orden de cinco hechos de violencia grave por semana. Sin Estado de Excepción eso subió a cerca de 17 hechos, y con el ‘Estado acotado’ está entre 10 y 11, y en las ultimas semanas en 17 nuevamente… Entonces el Estado de Emergencia no se está aplicando con la necesaria extensión y cantidad de recursos. Con una decisión frontal del Ejecutivo podría ser mucho más efectivo, y va perdiendo la capacidad de contener los delitos».
«La CAM y Llaitul tienen operaciones industriales de robo de madera”
Además, Santibáñez se refirió a la propuesta de la Convención Constitucional que “crea el derecho a los pueblos indígenas a utilizar los recursos que tradicionalmente han usado u ocupado», y dijo que «la CAM y Llaitul tienen operaciones industriales de robo de madera, y eso está ocurriendo hoy. Al existir esa norma lo más probable es que entren otros actores con la misma legitimidad, y ante ese nivel de respaldo legal y de impunidad para operar, lo más probable es que este problema siga creciendo».
Respecto a Héctor Llaitul, sostuvo que «el Gobierno tiene todos los antecedentes para actuar, y hay que actuar con la policía, pero con el respaldo de los militares. Mientras se discuten declaraciones, la gente sigue robado y ejecutando los delitos (…). Obviamente Llaitul es un delincuente que está robando, y que ejerce violencia para lograr sus propósitos».
“En el Gobierno existe temor de enfrentar a la ciudadanía»
Por último, el Presidente de la Multigremial de La Araucanía dijo que en el gobierno «partieron con una idea equivocada de la situación, validando a estos grupos, pretendían establecer conversaciones con ellos, saltándose a la región y a la ciudadanía. En ese proceso han ido tomando medidas, pero siempre medidas impuestas por la realidad y la queja de las personas, y uno nota falta de convicción. Hay algún grado de temor de enfrentar a la ciudadanía«.