9 de agosto del 2021/SANTIAGO El diputado Luciano Cruz-Coke, llega al Palacio de La Moneda, para participar del Comité Político ampliado. FOTO: SEBASTIAN BELTRAN GAETE/AGENCIAUNO

Un día después de que la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados comenzó la discusión en particular del proyecto del cuarto retiro de fondos previsionales, el diputado de Evópoli Luciano Cruz-Coke fue enfático en criticar a sus colegas del parlamento que, a su juicio por razones electorales, ahora dicen ver con buenos ojos una propuesta que antes habían calificado como negativa para la economía del país.

«Acá lo que ha sucedido con las indicaciones del Partido Comunista y del Frente Amplio, apoyados con Gabriel Boric, es que Boric se dio una vuelta porque sus parlamentarios tenían que reelegirse y le dijeron: ‘oiga, sabe que yo necesito reelegirme y este es un caballito de batalla que tengo que tomar'», aseveró el integrante de la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados en la más reciente emisión del programa de radio Mirada Líbero.

El parlamentario Cruz-Coke criticó que pese a las advertencias de los economistas y del Banco Central, el proyecto del cuarto retiro se ha manejado por algunos de sus colegas con fines electorales, en detrimento del daño que este retiro de fondos previsionales causará actualmente en la economía y en las pensiones a futuro.

«Esto obedece exclusivamente a estrategias electorales por parte de diputados que lo único que buscan es la vía de reelegirse. Todo esto se transforma en un espectáculo para la televisión. Acá llevamos una extensión de la discusión enorme porque mientras más se estira el chicle, tienen más prensa, salen más en los matinales, pueden hacer varios puntos de prensa y lo aprovechan como forma de propaganda y de publicidad para sus campañas, ese es el fondo del asunto», aseveró el diputado Evópoli.

El parlamentario Cruz-Coke advirtió que ningún sistema previsional se sostiene «desfondándolo». «Le hemos sacado ya más de 50 mil millones de dólares a los fondos de previsión. Eso es condenar a las personas a una previsión de 177.000 pesos mensuales, que es la pensión básica solidaria, al menos aumentada hasta el 8o% de la población más vulnerable», dijo.

«El ranking Melbourne señala que todos los pilares se deben complementar, el pilar solidario del Estado, el pilar contributivo y el pilar voluntario, precisamente para ir engrosando un sistema que dé mejores pensiones y tenga buenas tasas, pero como estamos caídos al populismo, en época de elección y el señor Boric se dio una vuelta en el aire, obviamente trató de meter estas indicaciones que fueron rechazadas por la mayoría«. Esto dijo el diputado a propósito de la propuesta que fue rechazada ayer, en la que se pretendía establecer un impuesto al cuarto retiro para los ingresos más altos del país.

«Están en campaña electoral y quieren tratar de congraciase con un electorado que  al final los va a castigar, más que premiarlos, por ser tan irresponsables», advirtió.

Deja un comentario

Debes ser miembro Red Líbero para poder comentar. Inicia sesión o hazte miembro aquí.