Anoche se realizó el último debate presidencial entre Jeannette Jara y José Antonio Kast de cara a la segunda vuelta del próximo domingo.
La instancia estuvo marcada por los emplazamientos entre ambos candidatos a quienes el formato les permitió varias instancias de preguntas cruzadas. El debate y la performance de los postulantes a La Moneda fueron analizados en vivo por el analista Pepe Auth y el exministro Gerardo Varela en una edición especial del programa Política para Adultos, de El Líbero.
Las confrontaciones de Kast y Jara
Los candidatos se enfrentaron, por ejemplo, en el tema de Venezuela, donde Jara acusó a Kast de querer involucrar a Chile «en un conflicto internacional» con su cuenta regresiva a Nicolás Maduro. «Reconoce que te equivocaste. ¿Sabes que?… te humanizaría», le dijo. Kast, por su parte, la cuestionó en reiteradas ocasiones cuando Jara se refirió a que la Premio Nobel de la Paz, María Corina Machado «ha tenido intentonas golpistas» en Venezuela.
Asimismo, Kast emplazó a Jara por sus críticas al vidrio protector que ha utilizado en sus actos, el que la exministra aseguró que «lo único que hace es alejarte de la gente”.
Kast respondió que «mataron a un candidato presidencial en Ecuador. Mataron uno en Colombia. Han atentado contra otros. ¿Tú eso es lo que buscas? Porque esas personas, los narcotraficantes, el crimen organizado, ¿tú crees que en Chile no hay? ¿Tú crees que en Chile no hay crimen organizado?”.
En materia educacional, Jara interpeló a Kast a explicar como haría los desalojos de los grupos violentos en los liceos emblemáticos, asegurando que el republicano “no tiene propuestas”. El candidato de la oposición, por su parte, cuando se abordó el tema de los indultos aseguró que «los únicos que les han dado pensiones de gracia a pedófilos, son ellos”, en referencia al gobierno de Gabriel Boric.
Auth: «Este debate no tuvo el más mínimo efecto»
«El formato no resultó», sostuvo Auth, asegurando que se trató más bien de un «formato de agresiones cruzadas».
El analista explicó que los candidatos se enfocaron en cuestionar «la credibilidad de lo que dicen. El 2021 Boric y Kast tenían un diagnóstico del país completamente distinto. Las prioridades eran otras, hoy las prioridades son para todos las mismas y cuando las prioridades son las mismas el tema es la credibilidad. A quién le creo, dice la gente».
En esta línea y respecto a los efectos que pueda tener el debate en la elección, Auth aseguró que «esto quedó en tablas, por momento ganó Jara, por momentos gano Kast. Es una pelea sin nocaut y ni siquiera hay ganador por puntos».
Y agregó: «Cuando no hay ganador por puntos, gana el que va primero. Esta era la última carta que le quedaba a Jara para remontar esta diferencia, y fue una carta que fue desperdiciada. Era este el debate el que tenía que ganar, no el de Archi».
En esta línea para el exdiputado «este debate no tuvo el más mínimo efecto. Mi pronostico es 58,5%-41,5% para la segunda vuelta en favor de Kast».
Varela: «Kast estuvo mejor que en el debate de la Archi»
Un análisis con el que coincidió Varela. Para el exministro «Kast estuvo mejor que en el debate de la Archi y Jara estuvo peor. Ella no le habló al país. Kast se mostró sereno, tranquilo. Esto no cambió el desenlace».
Sobre su pronóstico, Varela sostuvo que «esto será 60%-40%».
Varela destacó sin embargo que «este no ha sido un debate entre una comunista y alguien de ultraderecha como se ha caricaturizado». «La comunista habla de crecimiento económico, de las empresas, de la dictadura en Venezuela, y por otro lado Kast dice que va a mantener todas las ayudas sociales. Son dos socialdemócratas debatiendo entre ellos», agregó.
Credibilidad….esa es la palabra que juzga. Cuando las convicciones públicas se ven sobrepasadas por los actos y promesas tras objetivos, las palabras suenan vacías, forzadas y la sonrisa siempre deja una comisura marcada. No obstante lo anterior, es elogiable la preparación laboriosa pero infructuosa de la señora Jara y la tranquilidad y paciencia de Kast para no caer en la respuesta inadecuada.