Las distintas fuerzas políticas siguen negociando en el Congreso aspectos de un nuevo proceso constitucional y ya están acordadas nuevas reuniones para la próxima semana.
Quienes han optado por no estar en esas instancias son los representantes del Partido Republicano.
En un nuevo Especial Mirada Líbero el abogado Arturo Squella, profesor de Derecho Constitucional, exdiputado y actual secretario general de Republicanos explica las razones de la colectividad y comenta cuáles debieran ser los caminos para cambiar la Carta Magna.
«La responsabilidad de lo que ha pasado en los últimos dos años la tienen quienes están sentados hoy en La Moneda»
El exdiputado dice critica que tras el plebiscito se haya comenzado de inmediato un nuevo proceso. «Lamento que perdimos una gran oportunidad de hacer más claro para la ciudadanía que el 62% de los chilenos el 4 de septiembre se pronunció sobre contenidos, e inmediatamente después debiéramos habernos concentrados todos en hacerlo más evidente».
Por el contrario, remarca, «dirigentes de distintos partidos políticos fueron a La Moneda al día siguiente, con eso no se pudo transmitir que la responsabilidad de lo que ha pasado en los últimos dos años la tienen quiénes están sentados hoy en La Moneda. Eso se perdió porque inmediatamente se embarcaron en un nuevo proceso constituyente».
«Preferimos no estar en algo que tiene olor a un acuerdo que le va a hacer mucho daño a la institucionalidad»
El secretario general del Partido Republicano agrega: «Hay un tremendo error en entender que el proceso necesariamente tiene que ser en una nueva Convención. En esa lógica no se entiende cuando dieron los votos para cambiar el quórum de reformas a 4/7, que lo hicieron pensando en que si ganaba el Rechazo era una suerte de garantía de que los cambios se iban a hacer en el Congreso, como corresponde, siguiendo la institucionalidad».
Sobre las negociaciones que se están llevando en el Congreso, Squella plantea: «Es un error prelegislativamente estar sentados en la misma mesa con el Partido Comunista que nos han dicho que lo que los representa es lo que el 62 % rechazaron los chilenos en septiembre». Y, en cuanto a no participar en estas conversaciones, subraya: «Cuando se empezó a embarcar en la lógica de una nueva Convención, nosotros preferimos no estar en algo que tiene olor a un acuerdo que le va a hacer mucho daño a la institucionalidad nuevamente».
Ante posibles cuestionamientos a Republicanos por no estar en el proceso para una nueva Constitución, el exdiputado aclara: «Hay un poco de confusión en algunos dirigentes de Chile Vamos, que se les ha olvidado que la promesa la hicieron ellos (…). Tienen una coalición en que no participa el Partido Republicano, nosotros nacemos porque consideramos que se necesita una mirada distinta a los partido que componen Chile Vamos. Por lo mismo, no queríamos formar parte de esa promesa de hacer una nueva Constitución, se hablaba de hacer una mejor, porque en eso, por cierto, no tenemos ningún problema».
«No podemos seguir en un proceso que rema en contra de las instituciones, el Congreso Nacional es el lugar para hacer las reformas»
«Discutir y avanzar en mejoras, ningún problema, pero no en un proceso que siga remando en contra de las instituciones en Chile, el Congreso Nacional es el lugar para hacer esas reformas», puntualiza Squella.
Sobre este punto, profundiza: «Una de las cosas más graves que pasó a partir del 18 de octubre es cómo se empezaron a deslegitimar las instituciones. Tenemos que empezar a revertir eso. No compartimos la lógica que le Congreso no es legítimo para ejercer sus atribuciones (…). No encontramos coherente pretender partir de una hoja en blanco, como lo dijeron dirigentes de la UDI».
Es por ello que frente a un posible nuevo mecanismo, dice: «La mejor fórmula para cambiar la Constitución es presentar un proyecto de reforma y que se tramite como corresponde, respetando la institucionalidad».
«Quienes tienen la atribución para votar el resultado es el Congreso, y si es que hay parlamentarios que no se sienten con esa atribución, que den un paso al costado«, enfatiza.
«El error es pensar que con una nueva Constitución se van a acabar los problemas en Chile»
Squella sostuvo también que «en Chile Vamos tiene una buena intención, pero están equivocados en un tema más de fondo que los «bordes». El error es pensar que con una nueva Constitución se van a acabar los problemas en Chile, y más aún hablando de la violencia».
Pero, aclaró que «uno puede no tener acuerdos en cómo proceder, pero cuando hablas con respeto, con argumentos y fundamentos, las conversaciones pueden seguir «.
«Tengamos cuidado con repetir la lógica de la Convención pasada»
En el posible escenario que sea una nueva Convención, postura que no comparten, no se restarían. «Por de pronto vamos a competir en los distintos rincones de Chile y vamos a pretender ganar esa elección, para que nuestra mirada de cómo tiene que ser esa nueva Constitución a la que nos estarían empujando tenga la visión Republicana», afirma el abogado constitucionalista.
En relación a los plazos y presiones de algunos sectores por cerrar el acuerdo en octubre, Squella señala: «Cuando se dice que se hará un cambio constitucional y se tiene que hacer ahora, me hace sentido, pero el ahora no es las próximas semanas, eso es un poco infantil. Estamos hablando dentro de lo que queda de este Gobierno, o dentro de los próximos cinco años. El atarantarse y pretender tener una reforma dentro de las próximas semanas, no corresponde».
Squella: «Parte de la derecha se presta para que el foco esté puesto en temas constitucionales»
«Todo lo que le permita a Chile estar mirando el tema constitucional y no estar viendo el caos que hay en el país, le sirve al Gobierno para justificar, por ejemplo, cuando miran al techo en función de darle herramientas a Carabineros, respaldarlos, con proyectos de ley que en su minuto votaron en contra, etc.», opina el abogado.
Y agrega: «Parte de la derecha se presta para que el foco esté puesto en temas constitucionales. Se puede estar avanzando en el proceso, con un plazo razonable, pero no perdamos el foco, que es la crisis a la vuelta de la esquina».
«Genuinamente algunos piensan que contar con una nueva Constitución es lo que Chile necesita para superar la crisis, y están equivocados. El Frente Amplio y el Partido Comunista no se pierden ningún segundo en eso, hablando de los temas que les importan a ellos, siguiendo la música que ellos ponen, y descuidando lo verdaderamente importante», afirma el secretario general de Republicanos.