Quienes intentan introducir en la reforma de pensiones reglas de devolución de las utilidades de las AFP para distribuir a las cuentas individuales cuando la rentabilidad sea negativa, lo único que lograrán es que las AFP se desplacen a activos de menor riesgo y rentabilidad, lo que va directamente en desmedro de los afiliados y el nivel de las pensiones.

La clase política en el Congreso y en el Ejecutivo hizo oídos sordos todos estos años a las advertencias de que el sistema entregaría pensiones miserables. Las administradoras por su parte nunca se hicieron cargo que serían juzgadas por esta realidad (…) Pero los pecados pueden redimirse y existen las segundas oportunidades. Afortunadamente una de las principales virtudes del sistema de capitalización individual ha estado presente todo este tiempo. Las cuentas individuales son propiedad de las personas y ellas lo saben.

La primera falla del sistema de reparto es su falta de sustentabilidad o consistencia temporal. Pero un problema quizá de mayor magnitud es que se vuelve un instrumento de la clase política cortoplacista y populista regalar beneficios sin atender a su financiamiento

El acuerdo político firmado el viernes entre los partidos políticos para promover un proceso que reformule la Constitución muestra nuevamente que Chile emerge como una sociedad que puede enfrentar sus problemas en forma civilizada.

Nuevamente Chile aparece con una propuesta de punta, que sin duda será imitada en el resto del mundo.

Los problemas de medición del PIB no son nuevos y por ello los sistemas de cuentas nacionales se encuentran en permanente revisión. Sin embargo, el tema adquiere una muy especial relevancia en el contexto actual de la transformación digital que enfrentan las empresas y debemos incorporar estos nuevos conceptos con rapidez.

Hay que ajustar con rapidez los enfoques de análisis cuando el cambio es vertiginoso y el instituto emisor nos está dando una lección de adaptación rápida al entorno cambiante.

El conflicto comercial entre Estados Unidos y China tiene distintos efectos, según desde dónde se mire. Mientras la guerra vieja -que hace alusión al alza en los aranceles a los bienes- no generará gran impacto en Chile, la nueva -esa que se refiere a la nueva era digital- nos pide que usemos la misma táctica que nos llevó al éxito en los 70: abrir la economía.

El proteccionismo del gobierno de Trump no va con nuestros intereses y sí nos conviene la creciente apertura de China al comercio internacional y las enormes inversiones de China en la región, donde Chile puede captar un volumen importante en los años que vienen.

El gobierno se equivoca gravemente si mantiene esta conversación hermética, impidiendo a los ciudadanos que votamos por el Presidente Piñera poder participar también en el debate abierto. También se equivoca si divide el proyecto. Es hora de terminar la mesa, cerrar la cocina, votar la idea de legislar y abrir el debate.