El electorado que todavía está en juego tiene casi dos meses para decidir qué guerra es más inquietante, la de las calles o la del propio Trump. Pero a medida que pasan los días y de seguirse confirmando que la izquierda demócrata se ha vuelto ciertamente loca, los votantes estarían cada vez más cerca de darse cuenta y actuar en consecuencia.

Hay niños que han perdido en estos cinco meses toda conexión con el colegio, lo que significa que han perdido mucho más que días de clase; se han quedado sin contención y sin el amparo y la referencia que éste brinda. Todo eso implica un daño irreparable, con consecuencias imposibles de medir, pero seguramente dramáticas. Un niño sin educación queda expuesto a riesgos mayores aun a los que implica la pandemia y se torna todavía más vulnerable.

Su maleabilidad política con carisma de alto voltaje e instinto político asesino la colocan a la vanguardia de la nueva camada de fiscales generales progresistas que usan su poder de acusación contra sus oponentes políticos.

A pesar de las obvias consecuencias catastróficas y antinaturales de las medidas para controlar el coronavirus, no se permitió a nadie opinar en contra o poner en práctica una estrategia distinta. La retórica mediática no permitió una sola voz disidente, pese a que los valores que estaban en juego eran tan esenciales como la vida misma.

Hay miles de eventos que representan exactamente lo que el presidente norteamericano describe: una revolución cultural de izquierda contra los valores tradicionales de libertad de expresión y tolerancia política, que pretende imponer una única forma de pensar sobre la historia, la raza, el género y una miríada de otros temas.

El apego al principio de igualdad ante la ley separa a los liberales de los autoritarios y de los totalitarios. Pero hoy en día se está desgarrando a medida que la guerra cultural se incorpora a la práctica legal y política de jueces y parlamentarios, burlándose de los principios más básicos del derecho.

Lo que estamos presenciando muestra hasta qué punto el periodismo está dominado por la misma fuerza moralizante que comenzó en las universidades hace un tiempo. Los agentes de esta política mandan ahora en casi todas las principales instituciones culturales: museos, filantropía, Hollywood, editoriales de libros, incluso programas de entrevistas nocturnos.

Chile se encuentra peligrosamente en un camino similar al de Argentina. La oposición populista y autoritaria con mayoría en el Parlamento, con el objetivo de mostrar al pueblo en muy corto plazo resultados que deberían darse en tiempos muchos más largos y pretendiendo vivir en el presente por encima de sus posibilidades, no solo señala un camino que no es gratis sino que por el contrario, es extremadamente costoso.

Si los políticos hubieran sido conscientes desde el principio que el número de muertes estaría más cerca de la gripe estacional que las millones de muertes predichas por los primeros modelos que ahora parecen inexactos, ¿habrían arriesgado decenas de millones de trabajos y medios de vida como lo han hecho a la fecha?

Si la libertad puede ser quitada en tiempos de crisis, ¿entonces es realmente libertad o es solo una licencia, a través de un permiso temporal del gobierno, sujeto a los caprichos de los políticos en el poder?

A la hora de poner en perspectiva el planteamiento que inevitablemente surgirá para encontrar culpables y empezar a hacer comparaciones entre sistemas institucionales y líderes, es útil leer la narrativa de los hechos sobre por qué estamos donde estamos en esta pandemia.

Si, como ahora parece plausible, el exvicepresidente supera a Sanders en las primarias, los moderados actuales del partido habrán ganado, pero la verdadera moderación habrá perdido.