La Comisión de Constitución del Senado aprobó en general y por mayoría simple, 3 votos a favor y 2 en contra, el proyecto del cuarto retiro del 10% de los fondos previsionales.

En la instancia respaldaron la moción los senadores Pedro Araya (Ind/PPD), Alfonso de Urresti (PS) y Francisco Huenchumilla (DC). Mientras que rechazaron Rodrigo Galilea (RN) y Luz Ebensperger (UDI). Este escenario era exactamente el que estaba previsto y fue precisamente el que se presentó, de forma idéntica, en la votación de los proyectos de los tres retiros anteriores.

 

El texto que fue aprobado hoy en general pasará a la Sala del Senado para su discusión, donde requerirá de 26 votos a favor, para luego volver a la Comisión Constitucional para que sea votado de forma particular. Todo esto, según las agendas legislativas, no ocurriría dentro de los próximos 26 días. Es decir, el proyecto terminaría siendo votado después de las elecciones presidenciales y parlamentarias del próximo 21 de noviembre.

“Separar la discusión y votación en general y después en particular significa que esto va a ir a la sala, abrir un plazo de indicaciones, y esto se va a votar después de las elecciones, digamos las cosas francamente. La gente quisiera ver transparencia en nuestras posturas, que no estuviéramos calculando respecto de cómo vamos a proceder”, aseveró el senador Huenchumilla.

Para exponer los efectos negativos que en su criterio se generarían ante un hipotético cuarto retiro de los fondos de pensiones acudieron a la Comisión Constitucional, antes de que se votara el proyecto, el Superintendente de Pensiones, Osvaldo Macías, y la presidenta de la Asociación de AFP, Alejandra Cox.

De 65.000 millones de dólares sería el déficit que alcanzarían los fondos de pensiones si se llega al cuarto retiro, lo equivaldría al 70% del Presupuesto de Chile para 2022, advirtió Cox.