Moller & Pérez-Cotapos presenta: Inmobiliaria dueña de Sierra Bella dice que alcaldesa Hassler encabezó negociaciones

SELECCIÓN VESPERTINA

Lunes 24 de Abril de 2023

La noticia que manda

Inmobiliaria dueña de Sierra Bella anuncia acciones legales contra Santiago y dice que alcaldesa Irací Hassler encabezó negociaciones

Buenas tardes. La inmobiliaria dueña de la ex clínica Sierra Bella anunció que pedirán la materialización forzosa de la venta tras la fallida compra por parte de la Municipalidad de Santiago. La inmobiliaria San Valentino emitió una declaración pública donde explica el contexto de la adquisición de dicho inmueble y señala directamente que fue la alcaldesa Irací Hasller quien llevó adelante las gestiones para su adquisición. Aclara que en el contexto del proceso constituyente, «que tenía como uno de los puntos más polémicos el fin del lucro en la salud, nos permitió adquirir la propiedad bajo condiciones de precio y valoración excepcionales (a un precio muy bajo)». Desde San Valentino señalan que tras el rechazo a la propuesta de nueva Constitución y ya siendo dueños del inmueble, «las posibilidades de explotación del activo de salud (edificio médico e intangibles) volvieron a tener la expectativa de ser explotado para el uso específico que tiene, esto es como un centro de salud». Bajo ese contexto es que la Municipalidad de Santiago manifestó su interés en adquirir la propiedad, según la inmobiliaria. Respecto del proceso de venta con el municipio, San Valentino reitera que los primeros contactos, se produjeron entre los últimos días de septiembre y primeros días de octubre de 2022, mediante Claudia Ortega, una funcionaria del Cesfam Padre Orellana, quien indicó que la municipalidad estaba buscando adquirir infraestructura para salud. La inmobiliaria habla en específico de una visita realizada el 5 de diciembre, cuando la alcaldesa Irací Hassler llegó junto a un grupo de cerca de 15 personas, y que su equipo de comunicaciones hizo público, quedando registrado en redes sociales, y «mostrando el establecimiento y un gran entusiasmo por concretar esta compra por parte del municipio, en circunstancias que aún no recibía sus tasaciones ni se tenía mayor claridad de si podría o no concretar o no la operación». Es esto último lo que ahora constatan como «un primer paso irresponsable de la alcaldesa», pues «antes de conocer sus tasaciones o valoraciones o si disponía del presupuesto para ello, comenzó a generar expectativas de los vecinos y funcionarios, por el pronto traslado del Cesfam Padre Orellana». San Valentino asegura que sólo existió una instancia de negociación, una reunión presencial el 20 de diciembre de 2022, a la que fueron citados por Hassler y donde «ella personalmente llevó esta negociación». En la instancia, según dicen, la edil ofreció un precio un poco menor del finalmente acordado, al que no accedieron. Por ello es que la alcaldesa ofreció el valor que sí aceptaron, de 234.124 UF. Apuntan a una serie de «incumplimientos, irresponsabilidades y falta de claridad mínima» de la alcaldesa de Santiago y sus equipos, la que «a estas alturas raya en la total inexperiencia, y por qué no decir en la mala fe de la compradora, pues pretende desconocer sus obligaciones contraídas en un contrato válidamente suscrito y de buena fe por nuestra parte». Por todo aquello es que desde San Valentino anunciaron acciones judiciales «destinadas a perseguir el cumplimiento forzado de la compraventa, protegiendo nuestros legítimos intereses como vendedores». (La Tercera).