La actual pandemia nos debe conducir a pensar en lo propio de una comunidad política. En ella, siempre el bien de cada uno supone el de los demás y siempre es necesaria una acción conjunta que genere las condiciones para que cada uno alcance su pleno desarrollo. En otras palabras, la acción de cada uno es indispensable para alcanzar el bien común.

Una de las causas que se han atribuido a la crisis desatada en octubre es la desconexión de la clase política con el resto de la ciudadanía. El día de la mujer puede ser una instancia para revertir esa desconexión. Un discurso coherente y sólido en relación a la mujer y los distintos problemas a los que ella se enfrenta diariamente, que vaya acompañado de hechos y propuestas concretas, pueden ayudar a reducir esa brecha que separa a la clase dirigente del resto de los chilenos.

A más de tres meses del comienzo de la crisis, los políticos parecieran creer que los reproches van dirigidos a todos menos a ellos.

La vara con la que se mida la legitimidad del proceso constituyente o qué tan democrática es la decisión que se tome no será el resultado mismo, sino cómo se llegó a él.

Es imposible que el órgano encargado de redactar una nueva Constitución pueda lograr un buen resultado cuando la presión de la violencia y la funa se encuentran a la vuelta de la esquina.

Sin una noción sustancial de lo que es ser mujer, el feminismo pierde su razón de ser y abandona la tarea de influir en la sociedad.

El gran desafío del gobierno es diseñar un proceso que asegure una amplia participación ciudadana y al mismo tiempo contemple la participación activa del Congreso Nacional. Si bien se encuentra hoy desprestigiado, sí tiene un papel importante que cumplir, pues es la institución llamada a llevar a cabo la deliberación política.

Si bien nuestra Constitución puede ameritar reformas, el llamado a una AC es irresponsable. Por un lado, el momento actual requiere de cierta mesura para identificar zonas problemáticas de nuestro orden político y económico, y un diseño cuidadoso de medidas capaz de superarlas sin mayores costos. Por otro, porque quienes la promueven se adjudican la vocería de un movimiento inorgánico, diverso y sin un petitorio establecido. Al atribuir intenciones a un movimiento social muy fragmentado, se oscurece la lectura del mismo y se hace más difícil identificar aquellas demandas prioritarias de la ciudadanía.

Para muchos, las aprensiones respecto al derecho internacional en esta materia pueden ser exageradas y retrógradas, sin embargo, hay elementos a los que es importante poner atención.

Si queremos reformar nuestras instituciones de manera adecuada y eficaz, será necesario no solo contar con un horizonte temporal largo –que obliga a generar acuerdos y superar las rencillas– sino también aprovechar ese tiempo y esa detención para encontrar las mejores “formas” que nos permitan enfrentar los desafíos que tenemos por delante.

La población debe identificarse con sus instituciones. Una institución que no está arraigada en la cultura, probablemente, fracasará.

La analogía que hace Daniel Loewe, en su columna de ayer, entre la libertad de expresión y la contaminación, sería errónea porque la primera es un derecho fundamental. Por esta razón, su limitación debe estar suficientemente fundada.