Que los trabajadores sean accionistas de una empresa no es ninguna garantía de mejora de bienestar material ni relaciones laborales estables. No obstante, pueden existir razones políticas que compensen con creces los aspectos negativos de ello.

Con actitudes como las de dejar de pagar al jardinero o al piscinero, o pretender dejar de pagar una membresía que afecta el pago de los sueldos en un club por el solo hecho de que no se pudo hacer uso de sus servicios, terminaremos desembocando en un callejón de resentimiento. Como bien dice el dicho, seguiremos sembrando vientos para luego cosechar tormentas.

La solución no pasa por una revolución, sino por una evolución del sistema mixto que tenemos actualmente, compuesto por un pilar de ahorro individual (AFP y APV) y un pilar solidario financiado por el Estado.

Debemos ser realistas y reconocer que el actual sistema dejó de ser viable para el 80% de la población.

Si queremos evitar el ingreso a la zona de confort que adormece a las personas, nada mejor que una renovación paulatina y escalonada de aquellos que están a cargo de encarar desafíos, tanto en el parlamento como en las alcaldías, en el gobierno central y en organizaciones de todo tipo.

La euforia es un estado emocional en el que la persona experimenta sentimientos intensos de bienestar, felicidad, excitación y júbilo. Es la sensación que deben sentir los populistas cuando, como polillas frente a la luz de las cámaras, lanzan propuestas que captan la atención de la prensa porque generan la cuña necesaria para que la gente lea sobre ellos.

Considerando el universo lógico de empresas potenciales y la capacidad crediticia del sistema, lo natural sería que se otorguen entre 130 y 160 mil créditos por un monto no mayor a un mes de ventas. Para el caso de que se quisiera aumentar la cantidad de créditos cursados y el monto promedio de los mismos, el gobierno tendrá que aumentar la garantía Fogape, eliminar el deducible, permitir cobrar una mayor tasa de interés, y poner a disposición de la banca mayores recursos.

Claro está que no se trató de un “gran hermano” organizando una revolución, sino de grupos anárquicos coordinados entre sí, y de barras bravas coordinadas con narcos. Con las redes sociales no se requieren de grandes coordinadores y líderes monolíticos. Bastan mensajes bien pensados para incendiar la pradera.

Tenemos un serio problema de diseño del instrumento ofrecido, del cual el gobierno de turno no tiene la culpa. El Fogape no está diseñado para “todos” los pequeños y medianos empresarios que pasen por ventanilla. Ese instrumento está diseñado para clientes actuales de la banca que, en el agregado y pagando una tasa de interés por debajo de sus costos de operación, permite mejorar las chances de recuperar el capital involucrado en operaciones previas. Lamentablemente el Congreso optó por poner en la ley una tasa de interés “populista”, que no responde a ningún criterio técnico, y que terminó dejando fuera del sistema a clientes menos atractivos.

Las redes sociales son la principal razón del crecimiento infinito de tribus urbanas ideologizadas y anti-sistémicas, las cuales tienen por definición una baja tolerancia a ideas distintas, aumentando con ello la incivilidad y el antagonismo, lo cual disminuye y narcotiza el sentido común de la sociedad.

Si la cuarentena fuera puntual y corta, nadie estaría hablando de crisis económica. Sería como cerrar un mes por vacaciones. El gran problema es que estos momentos no hay certeza respecto a cuántas cuarentenas, y por cuanto tiempo cada una, serán necesarias para minimizar las muertes.

El gran desafío es definir lo que es “debida precaución”, porque estamos enfrentando una historia en desarrollo, por lo cual las decisiones que se toman no están basadas en “verdades absolutas” sino en modelos estadísticos, apreciaciones, algo de experiencia con otras pandemias del pasado, y mucho en miedo e intuición.