Publicado el 26 de agosto, 2019

Pleno de la Corte Suprema decide remover del Poder Judicial a Emilio Elgueta y Marcelo Vásquez

Autor:

Sebastián Edwards

Los ministros suspendidos de la Corte de Apelaciones de Rancagua se vieron envueltos en casos de corrupción, relacionados al tráfico de influencias y pagos injustificados que habrían recibido.

Autor:

Sebastián Edwards

Recibe en tu correo Lo mejor de la prensa
Suscribirse

El Pleno de la Corte Suprema decidió remover del Poder Judicial a los ministros suspendidos de la Corte de Apelaciones Rancagua, Emilio Elgueta y Marcelo Vásquez, en medio de la investigación en curso por pagos injustificados y tráfico de influencias.

En el caso de ministro Elgueta la votación fue unánime y caso de ministro Vásquez fue por 11 votos favor y 7 en contra.

Frente a esto, el vocero de la Corte Suprema, Lamberto Cisternas, señaló que «formalmente esta es la última instancia, siempre está abierta la posibilidad de la reposición», aclaró el suprema, pero «esta es la última instancia».

La ministra en visita Rosa María Maggi decidió imputar a Elgueta por haberse comunicado con abogados y partes litigantes de siete causas; haber solicitado al fiscal regional de O’Higgins, Emiliano Arias, designar en un cargo a su ex cónyuge y a una ex alumna.

Además, fue investigado por el Ministerio Público por los delitos prevaricación y enriquecimiento ilícito.

En lo que respecta a Vásquez, se le imputó por tráfico de influencias por su incidencia en nombramientos irregulares respecto a su hija Carla Vásquez y otra funcionaria, además de haber recibido pagos injustificados.

En detalle a Carla Vásquez se le imputarán dos delitos de perjurio o falso testimonio respecto a declaraciones juradas falsas en que habría omitido el vínculo con su padre, entonces ministro del tribunal de alzada de la VI región, en el marco de nombramientos de suplencias de cargos que están bajo el mandato de la jurisdicción en que trabajaba el juez.

«Siento decepción de haber impartido un tipo de justicia que hoy se me niega. De haber instaurado una justicia equitativa, ecuánime, con respeto a los derechos inalienables de toda persona, que en mi caso se han transgredido de forma muy brutal», afirmó el magistrado en una entrevista a Reportajes de La Tercera el mes pasado.

 

Las columnas de Opinión son presentadas por:
Ver más