Actualidad Informativa es presentado por:
Publicado el 19 de julio, 2016

El indignado reclamo de participantes del proceso constituyente por la filtración de sus correos personales

Autor:

Uziel Gomez

Uno de los asistentes que envió una queja por escrito fue el periodista Juan Manuel Astorga, quien señaló: “Me parece indignante la ausencia absoluta de privacidad que expresamente solicité”.
Autor:

Uziel Gomez

Recibe en tu correo Lo mejor de la prensa
Suscribirse

Una polémica se generó ayer tras filtrarse los correos electrónicos de personas que participaron en los encuentros locales autoconvocados (ELA), como parte del proceso constituyente que impulsa el Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet, y que se realizaron en el país hasta el mes pasado.

La molestia se explica porque el propio gobierno había asegurado la privacidad y confidencialidad de los datos personales, pero ayer varias personas reclamaron que se hicieron públicos sus correos privados, tras recibir un mail de una persona que trabaja en el sitio www.unaconstitucionparachile.cl dirigido, sin copia oculta, a distintas personas que organizaron encuentros locales autoconvocados.

Uno de los primeros en levantar la voz vía mail fue el periodista Juan Manuel Astorga, quien le preguntó a la persona que lo contactó de www.unaconstitucionparachile.cl  “¿por qué decidió hacer público mi correo? Me parece indignante la ausencia absoluta de privacidad que expresamente solicité al momento de participar de un ELA. ¿Es así de poco pulcro todo el proceso?”. El periodista de TVN también remitió el mensaje a todos los otros organizadores de encuentros locales que venían copiados en el correo original.

En la página oficial del proceso constituyente se especifica que se asegura la confidencialidad de los datos personales de los usuarios que se registren como tales para los encuentros locales. “El Ministerio del Interior sólo efectuará tratamiento de datos personales respecto de aquéllos que han sido entregados voluntariamente por los usuarios en el referido formulario”, se lee entre las informaciones de política de privacidad.

Según explican, las políticas de privacidad se basan “conforme a lo dispuesto en el artículo 19 Nº 4 de la Constitución Política de la República y a las normas pertinentes de la Ley Nº 19.628 sobre protección de la vida privada y sus modificaciones posteriores, el tratamiento de datos personales”. Por ello, los datos debían ser usados únicamente para ser parte integrante de las bases ciudadanas para la Constitución.

Participante califica de “muy irresponsable”  las filtraciones

Daniel Montalva, otro de los participantes que fue contactado abiertamente en el mail de www.unaconstitucionparachile.cl, pidió hacer llegar sus observaciones a quienes correspondan,  ya que “como se señaló en correos anteriores es excesivamente irresponsable entregar los datos personales de quienes participaron en un proceso, sobre todo si uno de sus pilares principales era la protección de privacidad”.

A las críticas se sumó Juan Luis Chomalí, quien calificó de “muy irresponsable” la filtración de sus datos personales de manera “tan indiscriminada. Al menos, debió enviar los correos con copia oculta”.

Incluso relata que durante el llenado del formulario se señala explícitamente que el uso de los correos personales es sólo para uso interno y no será divulgado. “Veo que no fue así”, concluyó en su mail al que tuvo acceso “El Líbero”.

Las cifras de los encuentros: Participó el 2% del padrón electoral

Dicho proceso constituyente ha estado envuelto en polémica, además, por la escasa participación ciudadana.

“El Líbero” recopiló los antecedentes de las más de 340 comunas en las que se inscribieron dichos encuentros en el sitio Una Constitución para Chile, y los contrastó con el padrón electoral de cada una de las comunas.

Ello arrojó que se inscribieron 14.500 encuentros, por lo que considerando una asistencia de 15 personas, significa que se anotaron alrededor de 220 mil ciudadanos. Lo que entrega una participación popular del 2% en relación con las 13 millones 519 mil personas inscritas en el Servicio Electoral (Servel).

Las comunas más ricas lideraron en participación

De las 10 comunas con mayor participación, seis son de la Región Metropolitana y de ellas cuatro son de altos ingresos. La lista la lideran Santiago, Providencia, Ñuñoa y Las Condes, que tuvieron una participación de entre 2,9% y 5,9%, superior al promedio nacional (ver infografía).

Dichas comunas están ubicadas entre los lugares uno y 14 a nivel nacional en el Índice de Calidad de Vida Urbano de 2016que elabora cada año la Cámara Chilena de la Construcción (CChC) en conjunto con la Universidad Católica. Además, su índice de población en pobreza oscila entre el 0,5% de Ñuñoa y el 6,6% de Santiago.

El ranking de las 10 comunas con más participantes lo completan Puente Alto, Valparaíso, Concepción, Temuco, La Florida y Recoleta.

Al ampliar el corte a las 20 comunas con más participantes, el número llegó a 96 mil personas, lo que corresponde al 40% del total de quienes se inscribieron.

El entusiasmo por participar en dichos encuentros locales también fue reducido en las capitales regionales. Las que tuvieron menor interés ciudadano fueron Coquimbo y Rancagua con una representación del 1,4%, seguidas de Antofagasta (1,6%) y Talca (1,7%).

Radiografía a la representación popular de los encuentros locales

 

Las columnas de Opinión son presentadas por:
Ver más

También te puede interesar: